24 R. Zander, 



unter einem Deckglas in Froschlymphe ein. An suk-lien Präparaten blieb 

 das Gewebe ein bis vier Wochen lang- am Lelicn und er konnte sehen, wie 

 Nervenfasern heraustraten und sich in die umgebende geronnene Lymphe 

 hineinbegaben. Die freien Enden zeigten eine gewisse Älinlichkeit mit 

 Rhizopoden. Sie stellten eine Protoplasmamasse mit amoeboiden Bewegungen 

 dar. Mit dieser Beobachtung schien ein für allemal das freie Auswachsen 

 der Nerven endgiltig entschieden zu sein. Indessen, während Driesch') 

 die Hissche Theorie hierdurch für bewiesen hielt, kam Schaepi^) zu dem 

 Ergebnis, dafs alle diese Befunde im Sinne der Hensen sehen Kontinuitäts- 

 theorie gedeutet werden könnten. Während Harri so n aus seinen Versuchen 

 den Schlufs zog, dafs die Nervenfasern im Embryo einzig und allein durch 

 das Ausfliefsen des bewegungsfähigen Nexu'oblastenprotoplasmas sich ent- 

 wickeln, zeigen nach der Ansicht von Held^) diese Experimente nur, „mit 

 welcher Energie die neurofibrilläre Zellsubstanz aus der fibrillogeueu Zone 

 des His sehen Nem'oblasten hervorwächst", sie sagen aber nichts über die 

 weitere Bildung des Nerven aus. Harrison^) hat dann seine Experimente 

 im Jahre 1910 wiederholt und erweitert. Er führte vier Reihen von 

 Versuchen aus: 1. Er entfernte ausgiebige Stücke des Neuralrohrs von 

 Froschlarven vor dem Beginn der histologischen Differenzierung und stellte 

 dann fest, dafs die peripherischen Nerven, die normaler Weise von dem 

 abgetragenen Bezirk des Neuralrohrs geliefert werden, fehlen. 2. Um die 

 Protoplasmabrücken, aus denen die Kontinuitätstheorie die Nerven hervor- 

 gehen läfst, auszuschalten, entfernte Harrison verschiedene Gebiete aus 

 dem embryonalen Körper, während wenigstens einiges von den Nerven- 

 zentren intakt blieb. Dadurch wurde jede funktionelle Tätigkeit aus- 



') Driesch, Die Entwickelnngsphj'sik. Ergebnisse der Anatomie und Eatwickelungs- 

 geschichte, heransgeg. von Merkel und Bonnet. XVII. Bd. 1907 (erschienen 1909). S. 94. 

 ~) Tb. Scbaepi, Kritische Bemerkungen zur Frage nach der Entstehung der Nerven. 

 Anatom. Anz. XXXV. Bd. Nr. 4. S. 81 — 88. 1909. 

 3) 1909 1. c. S. 260. 



■*) R. G. Harrison, The Outgrowth of the Nerve Fibre as a Mode of the Protoplas- 



matic Movement. Jonrn. experim. Zoology. Val. IX. 1910. No. 4. P. 789 — 846. 



— , The Development of Peripheral Nerve Fibres in Altered Surroundings. Arch. 



f. Entvvickelungsmechanik der Organismen. 30. Bd. (Festschrift für Roux). 



1910. S. 14 — 33. 



