über die Bekämpfung der Masern durch die Schule. 17 



Vorschriften entstanden ist, welche zu mancherlei Bedenken Veranlassung 

 gibt. Die alten Bestimmungen entsprachen nicht mehr ganz den neueren 

 Anschauungen, sie hätten daher geändert werden müssen. Dafs sie ganz 

 aufgehoben sind, ist in mancher Hinsicht zu bedauern. Denn die Zulassung 

 gesunder Geschwister masernkranker Kinder zum Schulbesuch kann ihre 

 Schulkameraden der Grefahr der Ansteckung aussetzen und die Veranlassung 

 zum xlusbruch einer Klassenepidemie geben, wenn diese Geschwister die 

 Masern noch nicht gehabt haben. Diese gesunden Kinder bilden also eine 

 Gefahr für ihre noch nicht durchmaserten Schulgefährten. Ich habe vorher 

 eine Äufserung von Prof. Siegert angeführt, welche dahin lautet, dafs es 

 ein direktes Vergehen sei, nicht durchmaserte Geschwister des Kranken in 

 andere Familien zu bringen. Und noch bedenklicher erscheint es, Kinder, 

 welche eine Ansteckungsgefahr für ihre Mitschüler darstellen, zum Schul- 

 unterricht zuzulassen! Ist der Schutz einer Schulklasse vor Infektion nicht 

 noch wichtiger, als der einer Familie? Dafs diese Lücke in den gesetzlichen 

 Vorschriften sehr erheblich zur Verbreitung der Masern in der Schule beiträgt, 

 davon bin ich fest überzeugt. 



Ich bin zufällig in der Lage, über einen Fall aus meiner Privat- 

 praxis zu berichten, der die Sachlage sehr gut illustriert. Ich will daher 

 anf die Einzelheiten ganz kurz näher eingehen. Ein neunjähriger Schüler 

 erkrankte am 18. April 1911 in den Osterferien mit leichten katarrhalischen 

 Erscheinungen. Am 20. April war ein deutliches Masernexanthem vorhanden. 

 Sein jüngerer sechsjähriger Bruder sollte am 24. April zum erstenmal die 

 Schule besuchen. Da er die Masern noch nicht gehabt hatte, sagte ich den 

 Eltern, dafs er aller Wahrscheinlichkeit nach ebenfalls erkranken würde, 

 und dafs sie ihn daher nicht zur Schule schicken sollten. Da ich den Knaben 

 täglich sah, konnte ich am 29. April die ersten Zeichen des Invasionsstadiums 

 der Masern feststellen, am 2. Mai begann das Eruptionsstadium mit dem 

 Ausbruch eines deutlichen Exanthems. Wenn der Knabe nicht in ärztlicher 

 Beobachtung gewesen wäre, so würde er am 24. April in die Schule gegangen 

 sein, und würde etwa vom 29. April an eine Ansteckungsgefahr für seine 

 Mitschüler gebildet haben. Der Knabe, der ganz munter war, wäre seinen 

 Eltern bis zum 1. Mai kaum aufgefallen. Am Morgen des 1. Mai betrug 

 die Temperatur, die ich absichtlich seit einigen Tagen hatte messen lassen, 



Nova Act» XCVU. Nr. 2. 3 



