Ei 



iinem jeden, der sich mit der Chiurgie des Schädels resp. seiner 

 Nachbarorgane beschäftigt, sind Krankheitsbilder zur Beobachtung gekommen, 

 die leichtere entweder einige Zeit anhaltende oder schnell verschwindende 

 Symptome meningitischer Art boten. Relativ häufig sind derartige Vor- 

 kommnisse nach eitrigen Erkrankungen des Warzenfortsatzes; sie will ich 

 in den folgenden Auseinandersetzungen besonders berücksichtigen. Alle 

 diejenigen Fälle, wo entweder ein vorausgegangenes Trauma resp. der 

 Operationsakt selbst gröfsere oder geringere Partien des Gehirns und seiner 

 Häute durchtrennt, zertrümmert oder doch mehr oder weniger geschädigt 

 hat, sodafs hierdurch allein direkte cerebrale Reiz- resp. Ausfallssymptome 

 zu erwarten sind, lasse ich unberücksichtigt. 



Da es bisher mit Ausnahme einiger Zufallsbefunde so gut wie voll- 

 ständig an genauen pathologisch -anatomischen Grundlagen für diese nicht 

 seltenen Krankheitsbilder fehlt, zieht eine Anzahl Autoren für einen Teil 

 derselben die sogenannte seröse Form der Meningitis zur Erklärung heran. 

 Erst neuerdings scheint es, als ob diese Auffassung noch mehr an Boden 

 gewonnen hat, vielmehr als ihr meiner Ansicht nach, wie die Dinge liegen, 

 Berechtigung zukommt. Denn schliefslich ist die seröse infolge entzündlicher 

 Vorgänge in der Umgebung der Dura entstandene Meningitis pathologisch- 

 anatomisch genommen, so lange es ihr an einer absolut sicheren allgemein 

 anerkannten anatomischen Grundlage mangelt, vorläufig doch noch ein etwas 

 unsicherer Begriff. Natürlich will ich damit weder etwas gegen die ziemlich 

 häufigen klinischen Beobachtungen dieser Krankheitsform noch ihre Be- 

 rechtigung am Krankenbette gesagt haben. Immerhin glaube ich, dafs 

 einzelne Autoren in ihrer Heranziehung viel zu weit gehen und dafs eine 

 andere Erklärung häufig, wie ich später zeigen werde, viel näher liegt. 



1* 



