ö Bogusat, 



nur in ihren Grundzügeii aucli nucli für die gegenwärtige Zeit Geltung — 

 „der infektiöse Charakter der Tuberkulose eine befriedigende und allgemein 

 gültige Erklärung der beobachteten Erscheinungen (sc. bei traumatischer 

 Phthise) noch nicht zuläfst", so haben sich wenigstens die meisten der nach 

 dem Jahre 1882 an unserm Grundthema interessierten medizinischen Schrift- 

 steller bemüht, den in recht vielen Fällen augenscheinlich bestehenden 

 Einfliifs von Verletzungen auf die Entwicklung der Lungentuberkulose in 

 entsprechender Weise zu würdigen. 



Übergehen wir die Monographien von Potain (17) und Quehen (18), 

 die nichts besonders Erwähnenswertes enthalten, so nehmen vor allem zwei 

 Arbeiten unsere Aufmerksamkeit in Anspruch, die beide im Jahre 1885 

 erschienen; es sind das die Ausführungen Brehmers (19) und die Dissertation 

 Mendel sohns (13). An der Hand von 500 Krankengeschichten bemüht 

 sich Brehmer, die Existenz einer traumatischen Phthyse zu beweisen. Seine 

 sonst' recht anerkennungswerte Leistung krankt nur daran, dafs er seine 

 Schlüsse auf der sog. Wigand sehen (20) Theorie aufbaut, die mit ihrer 

 Quintessenz, „dafs die Bakterien in der organischen Substanz selbst un- 

 abhängig von präexistierenden Keimen spontan entstehen", also einer mut- 

 mafslichen Generatio aequivoca das Wort spricht, weder damals noch jetzt 

 Anhänger gefunden hat. Von gröfserer Tragweite war die Arbeit Mendel- 

 sohns, der sämtliche bis dahin bekannt gewordenen Fälle einheitlich 

 zusammenstellte, neun weitere hinzufügte, diese kritisch beleuchtete und 

 durch recht beachtenswerte Schlufsfolgerungen, die darin gipfelten, dafs 

 etwaige traumatische Kontinuitätstrennungen der Lunge die Ansiedlung der 

 Bazillen ebendaselbst ermöglichten, und dafs dann die mit der Gewalt- 

 einwii-kung gewöhnlich verbundene Blutung, Entzündung und Ruhigstellung 

 der Brust das Fortkommen der Gesundheitszerstörer weiter begünstigten, 

 in gewissem Sinne grundlegende Anschauungen schuf. 



Einer genaueren Analyse wurden die von Mendelsohn aus- 

 gesprochenen Ansichten zunächst von Lacher (16) und Guder (15), 

 sodann von Stern (21) unterzogen, wodurch mancherlei gerechtfertigte 

 Bedenken zum Ausdruck kamen; besonders konnte man sich nicht zu der 

 Annahme verstehen, dafs es Fälle gäbe, in denen einzig und allein das 

 Trauma die Entstehung der Lungentuberkulose bedingte, sondern war 



