12 Bognsat, 



dafs der behandelnde Arzt nur Lungeneniphysem nachgewiesen hat, als er 

 den Kranken zuerst sah, und dal's erst die zunehmenden Erscheinungen von 

 Seiten der Lunge, ihn stutzig machten und ilin dazu brachten, den Auswurf 

 genauer zu untersuchen. Diese Untersuchung, welche einen Monat nach 

 dem Unfall stattfand, ergab Tuberkulose. 



Die weitere Frage, ob sich aus einer solchen Kontusions- Pneumonie 

 eine Lungentuberkulose in einem Monat entwickelt haben kann, ist gleich- 

 falls zu bejahen. Es ist sehr wohl möglich, dafs bei einer Lunge, welche 

 bis dahin keine tuberkulösen Erscheinungen aufwies, während eines monat- 

 lichen Krankenlagers eine Lifektion erfolgte, die schnell um sich griff, und 

 deren Intensität in dem Befunde von massenhaften Tuberkelbazillen zu- 

 tage tritt. 



Ebensogut möglich ist es aber auch, wie der behandelnde Arzt an- 

 nimmt, dafs eine latente Tuberkulose vorhanden war, d. h. eine Tuber- 

 kulose, welche chronisch verlief und keine Symptome machte, und die dann 

 durch den Unfall verschlimmert wurde. Welche von beiden Annahmen die 

 wahrscheinlichere ist, läfst sich nicht entscheiden, w^eil eben die Grundlagen 

 zu unsicher sind. Ich bedaure vor allen Dingen, dafs eine Obduktion der 

 Leiche des V. nicht stattgehabt hat, die gewifs unschwer anzustellen ge- 

 wesen wäre. Auch in diesem Falle hätte ich (Medizinalrat Professor 

 Dr. Puppe) wie in so manchen anderen durch die Obduktion sichere Be- 

 funde ermittelt, die gerade für die Feststellung des Alters der zum Tode 

 führenden Erkrankung aufserordentlich erheblich gewesen wäre. 



Dafs V. am 12. Februar die Arbeit wieder aufgenommen hat, fällt 

 angesichts der Tatsache, dafs er bereits nach einer Woche die Arbeit wieder 

 hinlegte, um sie bis zu seinem Tode nie wieder aufzunehmen, nicht ins 

 Gewicht. Es hat sich hier wohl nur um eine momentane Besserung der 

 bereits in V. steckenden Lungentuberkulose gehandelt, wie solche im Verlauf 

 der Lungentuberkulose nicht ungewöhnlich ist. 



Nach alledem komme ich zu dem Gutachten: Unter Berücksichtigung 

 der ganzen Umstände ist ein ursächlicher Zusammenhang des am 14. April 

 erfolgten Todes des V. mit dem am 9. Januar erlittenen Unfall nicht von 

 der Hand zu weisen. 



