18 Bogusat, 



und Auswurfuntersuchunf!,-en nicht zu erkennen war. St. konnte dalier 

 noch leichte Arbeiten verrichten. 



Fall V. 



Arbeiter A., 27 Jahre alt, aufgenommen am 30. Januar 1905, ist 

 angeblich hereditär nicht belastet, will auch früher stets gesund gewesen 

 sein. Im Jahre 1904 (Anfang) hat Patient, wie er behauptet, etwa drei 

 bis vier Wochen wegen Bluthustens in ärztlicher Behandlung gestanden. 

 Am 14. Januar 1905 erlitt er eine Quetschung am Rücken durch herab- 

 fallende Balken, wonach wieder Bluthusten aufgetreten sein und bis vor 

 etwa acht Tagen bestanden haben soll. A. klagt jetzt über Brustschmerzen 

 in der linken Seite. 



Aus dem sogleich bei der Aufnahme festgestellten Untersuchungs- 

 itefund seien folgende Tatsachen erwähnt: 



A. ist ein gutgenährter, kräftiger Mann. Über der linken Lungen- 

 spitze besteht Schallverkürzung, besonders in den unteren Lungenpartien 

 trockene Rasselgeräusche, mäfsig reichlicher Auswurf von mehr schleimiger 

 Beschatfenheit. Mit dem Kehlkopfspiegel erkennt man die Schleimhaut 

 im Gebiet der Giefsbeckenknorpel geschwellt, die Stimmbänder gerötet. 

 Während der Behandlung stellte sich ein ditfuser Katarrh der linken Lunge 

 ein, der aber wie auch die übrigen Erscheinungen in wenigen Tagen so 

 schwand, dafs Patient am 13. Februar 1905 auf seinen Wunsch als „gebessert" 

 entlassen werden konnte. Bemerkt sei noch, dafs eine Tuberkulininjektion, 

 deren Stärke indessen aus der Krankengeschichte nicht ersichtlich war, 

 eine positive Reaktion bei A. ausgelöst haben soll. 



Fall Tl. 



Arbeiter M., Epileptiker, 46 Jahre alt, aufgenommen am 27. Januar 

 1906, wurde im Jahre 1902 wegen Nierenentzündung in der Königl. medizin. 

 Universitäts-Klinik zu Königsberg i. Pr. behandelt. Ein Jahr darauf hielt 

 er sich eine Zeitlang im Städtischen Krankenhause ebendaselbst auf, um 

 Heilung von Folgen einzelner schwerer Krampfanfälle zu suchen. Vor fünf 

 Tagen fiel er auf der Strafse hin und zog sich wohl eine Quetschung der 



