32 Bogasat, 



der bereits vorhaudenen Tuberkulose oder Aveo:en der Anlage dazu den 

 tuberkulösen Charakter erhalten hatte. Ergeben sich solche Momente nicht, 

 dann kann trotzdem kaum behauptet werden, dafs die Verletzung ihrer all- 

 gemeinen Natur nach die Tuberkulose nach sich gezogen habe'', man \yird 

 vielmehr damit rechnen müssen, dafs, wie v. Leyden sich ausdrückt, einem 

 „unglücklichen Zufall" — Aufenthalt des Verwundeten in einer an Tuberkel- 

 bazillen oder Sporen reichen Atmosphäre, Notverband mit septischem 

 Material, unsaubere Hände der Hilfeleistenden — gröfseres A^ erschulden 

 beizumessen ist. 



Am schwierigsten in der Beurteilung, aber zweifelsohne am inter- 

 essantesten sind die ebenfalls wenig zahlreichen Fälle, welche unserer letzten 

 Gruppe zugehören. Es handelt sich hier um tuberkulöse Lungenerkrankungen, 

 die sich nicht nach einer Verletzung der Brust sondern nach Verletzungen 

 an beliebigen anderen Körperstellen oder Schädigungen mehr allgemeiner 

 Natur entwickelten. 



Die vielfach durch scharfe Kombinationen ausgezeichneten Arbeiten 

 auf diesem Gebiet gehören meist der neuesten Zeit an, doch haben auch 

 einzelne der älteren Autoren auf Grund ihrer Erfahrungen die Möglichkeit 

 eines Zusammenhanges der soeben erwähnten, auf den ersten Blick keine 

 Beziehungspunkte miteinander bietenden Komponenten nicht von der Hand 

 gewiesen. 



Unter den ersten hat Villemin (57) in einer kurzen Bemerkung 

 über das Leiden seines Kollegen und Landsmannes Laennec einen ein- 

 schlägigen Beitrag geliefert, indem er gewissermafsen nur aphoristisch aus- 

 führte: „Laennec raconte, dans son Traite d'auscultation , qu'il y a environ 

 vingt ans, il s'est blesse en sciant un os tuberculeux, et qu'au moment, oü 

 il ecrit (1819), il n'en ressent aucun eflfet, quoiqu'il ait en un tubercule 

 local. Laennec mourut phthisique en 1826, et dejk, en 1822, le mal le 

 forcait de suspendre ses travaux." 



V. Behring bringt hierzu folgende kurze Interpretation: „A priori 

 könnte man die tuberkulöse Wundinfektion Laennecs auch noch anders 

 interpretieren. Man könnte daran denken, dafs trotz der oben erwähnten 

 Bedenken gegen die Präexistenz eines tuberkulösen Prozesses bei Laennec, 

 der Schwindsuchtskeim doch schon in seinem Organismus gewesen ist, und 



