1. Bemerkungen über den inneren Aufban von Muskeln 



und Sehnen. 



Eine Erweiterung und Vertiefung der scliulmäfsigen Lehre von der 

 Mnskelanatomie hat mein verehrter Lehrer Herr Geh.-R. Stieda dadui'ch 

 eingeführt, dafs er seine Schüler anleitete, die Gestalt jedes einzelnen 

 Muskels zu beschreiben. Dies hat mich auf eine Frage geführt, die, wie 

 es scheint, von der deskriptiven Anatomie bisher vernachlässigt worden ist, 

 nämlich die Frage nach dem makroskopischen inneren Bau der ver- 

 schiedenen Muskeln. So gut wie jedem Muskel eine bestimmte äufsere 

 Gestalt zukommt, hat er auch eine^ bestimmten inneren Aufbau, der für 

 die Funktion nicht gleichgültig sein kann. In einer Anzahl einzelner Fälle 

 wii'd auch in den anatomischen Lehrbüchern auf Besonderheiten dieser Art 

 hingewiesen, z. B. auf die Taschenform der Sehne des Pectoralis major, 

 den losen groben Bau des Deltoideus und Glutaeus maximus und andere 

 mehr. Bekanntlich hat die LTntersuchung des inneren Baues des Gastro- 

 cnemius vom Frosch für die Lehre von seiner elektromotorischen Wirksam- 

 keit .eine wichtige Rolle gespielt. Manche feineren Einzelheiten erwähnt 

 Schiefferdecker in seiner trefflichen Monographie über Muskeln und 

 Muskelkerne. Im Grunde genommen ist die allgemein bekannte Ein- 

 teilung der Muskeln in parallelfaserige, fächerförmige, einfach und mehr- 

 fach gefiederte auch nichts anderes als ein Schritt in dieser Richtung. 

 Es fehlt aber, soweit mir bekannt, noch heute eine systematische Be- 

 arbeitung dieses Gebietes, an die ich als Assistent in Königsberg eben 

 die Hand gelegt hatte, als ich mich veranlafst sah mich der Physiologie 

 zuzuwenden. 



Der Bau der Muskeln schliefst sich naturgemäfs an den der Sehnen 

 an, und ich möchte einige Aufzeichnungen über die Anordnung der Fasern 



1* 



