PALEOMORFOLOGIA PODOLA. 191 
. 
2) Formacye tamtejsze, które od cenomanu w spód po sobie 
następują, nie zgadzają się nigdy co do rozwoju drugorzędnyc 
nierówności swej powierzchni z powierzchnia dzisiejszą. 
3) Wszystkie pierwszorzędne rysy kształtowe 
dzisiejszej powierzchni kraju odzwierciedlaja się 
wiernie w budowie powierzchni nietylko u forma- 
cyj geologieznie młodszych od cenomanu, ale 
także i starszych. 
4) Oprócz tych pierwszorzędnych falistości, które odpowiadają 
pierwszorzędnym falistościom dzisiejszej powierzchni kraju, widzi- 
my na powierzchni każdej z osobna formacyi geologicznej, także 
inne, zarówno rozmiarami pionowymi, jak rozległością pozioma do 
poprzednich się zbliżające falistości pierwszorzędne, dla których 
w całokształcie powierzchni dzisiejszej brak wszelkich analogij. 
Jednak falistości pierwszorzędne tego ostatniego rodzaju pojawiaja 
się tylko u starszych formacyj, które od cenomanu włącznie 
w spód po sobie następuja i rozprzestrzeniem swem poziomem ogra- 
niczają się do okolie położonych poza obszarem dzisiejszych wy- 
ehodni paleozoicznych, czem się też objaśniaja granice geogra- 
ficzne tego obszaru. 
Z pośród tych wszystkich danych przedewszystkiem zdaje 
się zasługiwać na uwagę fakt, że pierwszorzędne falistości 
dzisiejszej powierzchni kraju powtarzają się niejako w kształtach 
wszystkich w spód po sobie następujących formacyj skalnych, 
t. j. począwszy od geologieznie najmłodszych aż do najstarszych, 
które u terażniejszych wychodni wynurzają się. Fakt ten dowodzi, 
że pierwszorzędne falistości dzisiejszej powierzchni kraju nie mo- 
gły powstać innym sposobem, jak tylko droga procesów tekto- 
„nicznych. 
Wniosek ten nastręcza się niejako sam przez się. Ale pro- 
wadzi on do nowych pojęć w zakresie tektoniki, których objasnie- 
nie na podstawie bezpośrednich spostrzeżeń co do kierunku geo- 
logicznego i nachylenia warstw jest zadaniem dalszych poszu- 
iwań | 
m O 
