35o Over diDoodflrafeen betPymgen. 



Men herhaalt, twintig malen, zaa- 

 ien, die zelfs niet waerdig zyn, één^ 

 geleezen te worden; Waarom zoude 

 ik niec htrhaalen, wat Menfchlieven- 

 de Schryvers over dit onderwerp reeds 

 gefchreeven hebben? 



In het Civile moet men naar waar- 

 fchynlykheden oordeelen, wanneer er 

 de overtuiging niet is ; om dat als twee 

 partyen over een ftuk Lands twifl: heb- 

 ben, het noodzaakelyk is, dat een van 

 beiden de bcfitting daar van hebbe. 

 En hier in kan de Regter, naar de mee- 

 fte waarfchynlykheid oordeelen; want 

 het zyn Geldzaaken^ 



Maar in het Crimineele daar het op 

 het Leeven of de Eer van een Menfch 

 aankomt, moeteen aangeklaagde vry 

 gefprooken worden, indien het bewys 

 onvoldoende is; Het waarfchynelyke 

 komt hier niet meer te pas. En een 

 enkele waarfchynelykheid in zyn voor- 

 deel , wee.^t alle waarfchynlykheden ten 

 aynen nadeele op. 



De Pyniging van de Romeynen af- 

 komftig, wierd door die Natie, die ze- 

 ker 



