L VOOEREDE. 



re voorafspraak tot eenige opmerkingen omtrent de geschiedenis van de Brata-joeda 

 over, om vervolgens, voor zooveel noodig, rekenschap te geven van de wijze, waarop ik 

 getracht heb, mij van mijne taak te kwijten. 



De naam Br at a-j o e da is, naar gelang van de beteekenis, die aan 't woord hrata in 

 deze zamenstelling gehecht wei*d, op onderscheidene wijzen verklaard, als: oorlogsbedrijf , 

 heilige- of rampzalige oorlog, hoete-strijd , broeder-oorlog , enz. Maar de ware beteekenis kan wel 

 geen' twijfel meer lijden , sedert men in naauwkeurige handschriften de oorspronkelijke 

 schrijfwijze herkend heeft, die de zuiver Sanskritsche zamenstelling Bharata-joedha, 

 d. i. strijd der Bhd,rata''s of nahomelingen van Bharata , volkomen weergeeft (Ij. 



De geschiedenis A^an den naam is in zekeren zin tevens die van 't gedicht. Het is van 

 Hindoeschen oorsprong , maar het bewustzijn van dien oorsprong is bij de Javanen schier ge- 

 heel verloren gegaan. Het onderwerp is ontleend aan de Indische Maha-harata (2) , en wel 

 aan zes van de achttien Parioa's of afdeelingen , waaruit dat dichtwerk bestaat , namelijk van 

 de vijfde tot de tiende (3). Maar 't is er verre af, dat het Jav. gedicht, dat wij vóór 

 ons hebben, onmiddellijk daaruit zou zijn overgebragt. Het naast aan den Indischen oor- 

 sprong staat, voor zooveel wij weten, de Barata-joeda Kawi, die dezelfde geschiedenis 

 in 't Katci , de oude dichtertaal van Java, behelst. Dat evenwel ook zij, in hare 720 tot 

 730 strophen, op verre na geeue volledige vertaling bevatten kan van de 20,000 slohas. 



(1) Zie Fkiedeeich, Voorloopij verslag van H eiland Ball (in Deel XXII van 's Genootschaps 

 Verhandelingen), blz. 15, vlgg. In mijne handschriften van de 5. J". /laiüi komt de naam slechts een- 

 maal voor, en wel in 't slot, LH, 10, 4, alwaar de schrijfwijze Bharata-joedha, met vijf syl- 

 labes , door het metrum bevestigd wordt. Het is daar evenwel , naar het schijnt , slechts eene be- 

 naming van den oorlog zei ven, en welligt eerst later, naar aanleiding van die plaats , als naam van 't 

 gedicht in gebruik gekomen. 



(2) Juister Mahd-bhdrata. Over de spelling van Indische en Javaansche woorden wordt in 't 

 vervolg van deze Voorrede het noodige gezegd. 



(3) Volgens het overzigt van de Malia-harata , voorkomendein 't werk van W. Waed , A view of 

 the lüstory ^-c. of the Bindoos, London 1822, II, 429, vlgg. — Volgens den Heer Fkiedeeich daar- 

 entegen bevat de B, J. Kiv. slechts den inhoud van vier ParivcCs van 't Indisch gedicht, met name 

 Bisma- , Drona-, Karna- en Salja-jjarwa, die waarschijnlijk aan de afdeelingen VI — IX van Wakd's 

 overzigt beantwoorden. Trouwens de vijfde afdeeling is in de B. J. slechts ten deele, bij wijs van 

 inleiding, overgenomen, en de tiende [Aswatama-'parwal) bevat juist dat gedeelte, hetwelk ook 

 volgens Rakfles [Ilistory of Java, I, 522) niet in alle HSS. der 5. J'. /iw. gevonden wordt. — Voor 't 

 overige schijnt Waed's overzigt slechts eene zeer beperkte mate van vertrouwen te verdienen. Er 

 komen, zoo ik mij niet bedrieg, verwarringen en misstellingen in voor, die bezwaarlijk konden ont- 

 vallen aan iemand, die zelf met den zakelijken inhoud van 't heldendicht gemeenzaam bekend 

 was. Eenige daarvan vindt men beneden, in de Geschiedenis der Pandawas, in de noten op §63, 

 aangewezen. Ook laat zich vermoeden, dat er veel in verzwegen is, wat zelfs in zoo kort een 

 bestek niet ontbreken mogt. Waarschijnlijk is het vertaald uit een inlandsch epitome, dat misschien 

 zelf slechts uit het geheugen en met weinig oordeel was opgemaakt. 



