EINIGE BEMERKUNGEN ÜBER PARUS PALUSTRIS L., 

 P. FRUTICETI WALL. UND P. KAMTSGHATKENSIS BP. 



(Hiezu Tafel IV.) 



Von Dr. Julius von Madaräsz. 



Die in Mittel- und Südeuropa vorkommende Sumpfmeise wird ge- 

 genwärtig von den Ornithologen unrichtig mit dem Namen Parus palu- 

 stris L. bezeichnet. Während manche Diagnose Linne's so kurz ist, dass 

 man aus derselben nicht erkennen kann, ob er eine nördliche oder süd- 

 liche Form meinte, ist seine Diagnose und Beschreibung obiger Art so 

 eingehend, dass man aus derselben mit voller Sicherheit schliessen kann, 

 dass er mit dem Namen palustris nicht unsere gewöhnliche Sumpf- 

 meise, sondern die nördliche Art bezeichnete, welcher Selys-Longchamps 1 

 später den Namen Parus borealis gab. Linne's Beschreibung von Parus 

 palustris findet sich zuerst in der Fauna Svecica (1761, p. 98, no. 269); 

 in sein Systema Naturae betiteltes Werk nahm er noch unsere gewöhn- 

 liche Art auf (edit. 13, p. 1009, no. 8 ß), aber nur als südliche Abart. 



Schon Wallengren 2 zeigte, dass die palustris Linne's identisch 

 sei mit Parus borealis Sely's, indem er der namenlosen südlichen Form 

 den Namen Parus frutieeti unseren gewöhnlicher Sumpfmeise gab. Dies- 

 bezüglich halte ich es für nöthig, die Worte Wallengren's anzuführen : 

 «Die Synonymic von P. borealis und P. frutieeti betreffend, will ich 

 einige Bemerkungen machen. Mir will es scheinen, dass Linne mit sei- 

 ner Beschreibung von P. palustris in der Fauna Svecica p. 98, Nr. 269, 

 P. borealis, de Selys und nicht P. palustris Auct. recent. verstanden 

 habe. Der Grund für diese meine Ansicht ist folgender : Die Diagnose 



x Bull, de l'Acad. Roy. Brux. 184:1 Tom. X. Carl. II. ].. 28. 

 2 Naumannia, 1854. p. 142. 



Zeitschrift für Ornithologie. '* 



