7 6 



THE HUMMING BIRD. 



[October i, 1891 



de voter un nouveau crédit de 1,500,000 francs pour 

 combattre les sauterelles d'Algérie. 



Cette multiplication effrayante des insectes dt toute 

 nature vient surtout de l'aveuglement avec lequel on 

 laisse détruire dans nos campagnes les petits oiseaux 

 insectivores, qui seraient pour nous des auxiliaires 

 bien précieux. 



Malheureusement, ces petits oiseaux sont excellents 

 à manger. Alors le ventre avant tout ! Et on les 

 mange. 



Un de nos confrères, M. Mégnien, attribuait récem- 

 ment à la destruction insensée du gibier et surtout 

 des cailles d'Afrique, la recrudescence du fléau des 

 sauterel'es. 



Une caille consomme, dit-il, de 50 à 60 grammes 

 de nourriture par jour. Des criquets qui viennent de 

 naître sont du volume d'un grain de chènevis, et il en 

 faut une vingtaine pour faire un gramme ; c'est donc 

 un millier de ces insectes qu'une caille détruit dans sa 

 journée; et de 20 à 25,000 pendant la période où le 

 criquet est assez petit pour être absorbé par l'oiseau. 

 Les chasseurs tunisiens qui pour satisfaire la cupidité 

 des marchands de volailles ont embarqué le 8 mai 

 50,000 cailles pour la France, ont donc empêché 

 l'anéantissement de 150 millions de criquets. 



En France, la destruction des petits oiseaux est 

 encore plus acharnée, si c'est possible, et l'on ne peut 

 ouvrir un journal d'agriculture sans y trouver des 

 détails navrants à ce sujet. 



Voici entre autres, un mode de destruction très 

 pratiqué en Provence, destruction autorisée même 

 sans permis, sous le fallacieux prétexte que c'est un 

 gagne-pain indispensable pour les localités où on la 

 pratique, et cette sorte de chasse ne s'adresse qu'à 

 des oiseaux insectivores, c'est-à-dire à des petits 

 oiseaux à becs fins. 



Je veux parler de la chasse avec des pièges en 

 laiton système des anciennes ratières à ressort. Sur 

 le littoral même et dans l'intérieur des terres, les 

 habitants ont des centaines de ces pièges qu'ils 

 amorcent avec des vers ou des fourmis ailées (arudes 

 en provençal) et les pièges sont tendus plusieurs fois 

 dans les jours de passage ; c'est-à-dire que c'est par 

 milliers que ces petits oiseaux sont détruits. 



Une guerre d'extermination semblable est pra- 

 tiquée au printemps le long des ruisseaux et on détruit 

 ainsi avant la chasse des nichées tout entières. Plus 

 tard c'est aux rossignols, puis aux rouges-gorges qu'on 

 s'en prend ; et il en échappe fort peu. 



Tout cela est profondément regrettable. Il serait 

 bien temps de nous montrer un peu plus intelligents 

 et de faire cesser de tels abus. 



Un Rural. 



I agree entirely with the author of the preceeding 

 article, and I will never cease to repeat, that it is quite 

 time that something should be done by all Govern- 

 ments for the protection of the songsters, thrushes, 

 etc., which are the most useful auxilliaries of agricul- 

 turists. 



What he says about France can be applied as well 

 to all Europe. When residing in Italy, I was offered 

 nearly every day, during the season, strings of 

 warblers, redbreasts, and allied species of songsters, 

 at halfpenny a piece ; and this was done in countries 



where those birds are badly wanted for the destruction 

 of several insects, which cause great havoc in the 

 olive-tree plantations. I called the attention of the 

 authorities to the subject, and I believe that a 

 short time after, a law was edicted about it ; but I 

 do not know with what effect. 



What he says about the destruction of the larvae 

 of the Maybug (Melolontha vulgaris) is also very 

 interesting, and it is possible that a judicious 

 employment of the infested larvœ will be the means 

 of destroying partially or completely the injurious 

 insects. 



It is the same procedure employed by Mr. 

 Brongniart and others against the locusts, all of 

 them inspired by the discoveries of the celebrated 

 and well known Pasteur. 



The Editor. 



Recommendations for the Prevention of 

 Damage by some Common Insect of 

 the Farm, the Orchard, and the Garden. 



By James Fletcher, 



Entomologist and Botanist to Dominion Expérimentât 

 Farms, Ottawa, Canada. 



♦ 



( Con tinned from page 73.) 



INSECTS INJURIOUS TO GRAIN AND 

 FORAGE CROPS. 



1. The American Frit Fly. (Oscinis variabilis, 

 Loew). — This is an insect which has only been 

 recently noticed as a serious crop pest. Its life 

 history has not yet been carefully worked out ; but it 

 seems to be very similar to those of the Hessian fly 

 and Wheat-stem Maggot. It is known that as a small 

 yellowish-white maggot, one-twelfth of an inch in 

 length, it attacks severely spring wheat and many 

 grasses at the base of the stem, just beneath the sur- 

 face of the ground, and also that it passes the winter 

 in the same situation upon winter wheat and grasses, 

 and may be found in the spring as a pale brown pupa 

 one-tweltth of an inch in length. 



Remedies. — Until more is known definitely about 

 the number of broods there are of this insect during 

 the year, I would suggest the following : (i) Late 

 sowing of winter-wheat ; (ii) Harrowing of stubble 

 soon after the crop is carried, so as to start the volun- 

 teer crop quickly, this latter to be ploughed in early 

 in September ; (hi)' The application of a special 

 fertilizer as a top-dressing when winter wheat is known 

 to be attacked. This will help the injured plants 

 to overcome the injury. 



2. Glover-seed Midge [Cecidomyia le gu minicola, 

 Lintner).— The heavy loss from this insect in the 

 clover-seed districts has awakened farmers to the 

 necessity of practising the simple remedy advised by 

 entomologists. This consists of feeding off or cut- 

 ting clover before the end of June when the larva of 

 the first brood matures and leaves the clover head 



