53 DE VORMVERANDERINGEN DER MALEISCIIE TAAL. 



trekkingen, zoo als ^CLo) asal-ken ^CaL, selang-ken, ^.GI») e nta h-keu, enz. 

 raadplege men de woordenboeken. 



De maleisché taalkundigen trachten alle beteekenissen van den vorm £ — (de 

 samentrekkingen , waarvan zoo even gesproken is, daarvan natuurlijk uitgezon- 



G> ' 



derd) door het begrip van s,^ söëroh, gelasten, dat zij er in leggen, te verklaren , 



g -" 



maar komen er slecht [ïiede toe. Dit heeft mij aanleiding gegeven in liet suffix J* 

 eene dubbele natuur te zoeken, die ik ook vermeen gevonden te hebben. 



G - O' ' 



Daar J* moeijelijk van t.y*» kan afgeleid worden , zoo was het niet meer dan 



g ' > 



natuurlijk, dat mijne aandacht op het jav. Mi^miMn haken = het mal. z.y* söë- 

 roh gevestigd werd (*). 



De verklaring, die ik hier gewaagd heb van den vorm ^ — te geven, wijkt 

 eenigzins af van die, voorkomende in hoofdstuk VI van de tweede afdeeling der mal. 



m 



grammatica van de Hollander (tweede druk), de nieuwste en beste, die wij bezitten. 

 De heer de Hollander, namelijk, geleid door de beschouwingen van den heer 

 T. Roorda over het javaansch causatief werkwoord met het suffix nm^ns hake of 

 (wj«w«^v haken (Jav. Gram. $ 144 vlg.) kent daarbij aan £) geene andere be- 

 teekenissen toe dan betrekkingen van indirect object aanwijzende: aangaande, betref- 

 fende, ten aanzien van, met opzigl tot, met het oog op, alhoewel hij hoofstuk XVIII, $ 6, 

 zeer juist zegt, dat £) wel eens, ter bevordering van den nadruk , gebruikt wordt 

 om de betrekking uit te drukken tusschen het werkwoord en zijn direct object, 

 en zegt dan verder: » en zoo beteekent dan ook het causatief werkwoord eene 

 » werking van het subject met opzigt tot of met het oog op eenig voorwerp als 

 » object, waarvan, waarmede of waarvoor iets te doen is; of met andere woorden: 

 » met opzigt tot, of met het oog op eenen persoon of eene zaak (het object) zoo- 

 » danig handelen, dat hetgeen door het grondwoord beteekend wordt ten gevolge 

 » van die handeling aan dat object plaats heeft of geschiedt." 



Ik weet niet, of de schrijver der jav. grammatica de, het direct object aanwijzende 



o 'ï 



(*) Aangaande de identiteit van njnvfim^yj\ en £) waag ik geen oordeel. Zooveel echter 



is zeker, dat ^J,\ thans niet meer gelasten; laten beteekent. — Cf. W. von Humboldt, Kavvi 

 Sprache, II. p. 144 vlg. 



