60 DE VORMVERANDERINGEN DER MALEISCHE TAAL. 



» liet Maleisch het direct object; en de persoon of zaak, die in het Nederlandsen 

 » het direct object zoude zijn, komt in het Maleisch als indirect object, als iets 

 )> accessoirs , achteraan." Dit zou, als het inderdaad zoo ware!, eene allerwonder- 

 lijkste logische zaïuenstelling zijn. Maar het is niet zoo, gelijk uit de ontleding der 

 voorbeelden van den heer de Hollander zal blijken. ^i) ^\'X^) ytè CS) aUSIG boe- 

 kakanlah akoe pintoe astana ini. De heer de Hollander vertaalt zeer juist: 

 open voor mij de deur van dit paleis; dan de indirecte betrekking tusschen het openen 

 der deur en den persoon, voor wien de deur moet geopend worden, is volstrekt 

 niet gelegen in den afgeleiden vorm ^$\& boekakan, maar in eene uitgelaten prae- 

 positie vóór CS) akoe, bv. ó£ pa da (minder goed &kï ka pa da) lJo bagi, S) 

 akan, zoodat die zin aldus zou luiden: ^) ^[xm) ^YXs {£S)a Jï) — C-&&) CJ)<^> *U£IG." 

 boekakanlah padakoe (bagikoe — akan dako'e) pintoe astana ini. Voor- 

 beelden van zulke volledige zinnen geeft de heer de Hollander zelf verder beneden: 

 L-^vojt» Aa£ y'xx'ï .ï\£\**> mem boek akan pintoe ka pa da hamba, de deur openen 

 voor mij ; — ), A-kï JbLj ^ ^Cj^sXo m e n tj a h a r i k a n b ce w a h -b oe w a h a n k a p a- 

 da radja, vruchten zoeken voor den koning. En de heer de Hollander kan dan hier 

 natuurlijk niet onopgemerkt laten, zooals pag. 57 reeds is aangeteekend, dat alsdan 

 direct en indirect object in het Maleisch en Nederduitsch dezelfden zijn. En de heer 

 de Hollander gaat daarenboven nog aldus voort: » Dit is zelfs de gewone con- 

 structie, wanneer een causatief werkwoord twee objecten, een direct en een in- 

 » direct heeft." Het bovenaangehaald voorbeeld kan overigens ook zeer goed, en 

 welligt beter, vertaald worden: open mij of doe mij open de deur van dit paleis, 

 waar de betrekking van mij tot open evenmin als van CS) akoe tot <xUAjó boeka- 

 kanlah door eenige praepositie wordt aangeduid. Evenwel zal het geen' mensch 

 in den zin komen, in mij den accusatief of het direct object te zien, en ik vind 

 niets hoegenaamd, dat mij het regt, of alleen maar aanleiding geeft, om dit in 

 CS) te erkennen en daardoor bet denkvermogen geweld aan te doen. Ellipsen als 

 de onderwerpelijke zijn iets zeer gewoons in het maleisch, ook bij het oorspronkelijk 



transitief verbum. Men kan bv. zeer goed zeggen: c^oj ^}S UJ] <xJub belï-lah 



's. ' 

 akoe kaïn ïtoe, koop mij dat kleedje; doch is, de intensief transitieve vorm, bv. hier 



(XÜ£jdi b el i-k e n-1 a h , meer in gebruik. Maar men kan in het ondervverpelijk 



voorbeeld ^"10 boekakan ook als nog iets anders beschouwen > wanneer men zich 



