DE VORMVERANDERINGEN DER MALEIS C HE TAAL. 147 



Al die grondwoorden en, tot op één na, ook al die afleidingen komen in het 

 sanskrit voor en zijn daaruit overgenomen: sa tj a-wan; a r th a-wan; dh arm-ma- 

 wan, sas tra-wan; g oen a-wan; rcë pa-wan; doch wang sa vormt niet, zoo 

 als in het maleisen , w a ng s a-w a n maar w a ng s j a h. 



Dit bewijst, dat de Maleijers niet alleen enkele sanskritwoorden van den vorm 

 — wan overgenomen, maar ook de kracht van het suffix begrepen en naar 

 eigen goedvinden toegepast hebben. Eene andere eigenmagtige aanwending van 

 het suffix ^j is gelegen in de vorming van het woord ,j.UaJ tem pa-wan, geslagen, 



'O' O „ ' C' t, -t 



d. i. niet gegoten [van metaal) , van <_JuS" tempa, hameren; smeden bv. ^UuJ ^j^ 

 emas tem pa- wan,, geslagen goud. Wilde men beweren, dat dit derivatum moet 



o ' ' o' 'c' 



beschouwd worden als te zijn ontstaan uit ^/U,*! tempa-an (40. van i_JuJ), ge- 

 slagen werk, door de inschuiving eener euphonische ^, dan dient daartegen, dat de 

 woordvoeging van emas tem pa-wan die uitlegging niet toelaat, dewijl alsdan 

 de beteekenis zou zijn : goud van geslagen werk. Voor de beteekenis : geslagen goud 

 zou de woordvoeging moeten zijn: tempa-wan emas. 



1 6. ^ — . 



ORTHOGRAPHIE EN UITSPRAAK. 



t.' 



Als van ^ — (^)- 



o ' 



OORSPRONG EN KRACHT VAN ^. 



^* is het sanskritsche man, het masc. van het tadhita-suffix mat, dat dezelfde 

 kracht heeft, als, doch minder in gebruik is, dan wal , de wortel van wan (^ — z. 

 75.-)- Bopp, § 579. 



BETEEKENIS VAN ^— . 



De beteekenis is dan ook dezelfde als van ^— (75.). Ik heb nog maar een 

 enkel voorbeeld van dien vorm in 't maleisch ontmoet. 



ty b cê cl i , verstand ; ^te b oe d ï-m a n , verstandig. 



