Cherïbon. 157 



// No. 174. De vier karakters op dit muntstuk] e zijn in drie verschil- 

 lende vormen geschreven. Het bovenste, pang, is in den gewonen druk- 

 vorm ; het onderste , k% , in den loopenden vorm , voorkomende in schrijf- 

 voorbeelden; terwijl de twee overige karakters , laan (het regtsche) en 

 pau (het linksche), loopende vormen zijn, door handelaren en parti- 

 culieren in hunne brieven gebezigd. 



'/Met deze drie schrijfwijzen voor ons op één muntstukje, waarop 

 geene verkorte vormen van karakters mogen gebruikt worden, moe- 

 ten wij besluiten, dat de vervaardiger daarvan, even als de meeste 

 Chinezen op Java, niet meer afwist van zijn karakterschrift, dan 

 het hoog noodige voor dagelijksch gebruik en geene bepaalde studie 

 heeft gemaakt van zijne taal. 



// Men kan , even als bij elke echt Chinesche munt gedaan behoort 

 te worden, de twee karakters pang en Mi aannemen als te zijn de 

 naam des vorsten, gedurende wiens regering het muntstukje geslagen 

 is , als wanneer laan in verbinding met pau , beteekenende kostbaar- 

 heid en op munten vertaalbaar door munt, verkeerdelijk gebezigd is 

 voor het gelijkluidende laan, een bijvoegelijk voornaamwoord, over- 

 dragtelijk gebezigd in de beteekenis van uitstekend, dewijl laan de 

 naam is van eene bloem, door de Chinezen geacht als de koningin 

 der bloemen. Laan (het eerste) kan echter ook juist zijn, indien 

 het met pang en Jci dient tot transcriptie van eenig Javaansch of 

 Arabisch woord" (*). 



Ook de Europesche invloed deed zich gevoelen op de Cheribonsche 

 munten, zoo als blijkt uit no. 175, dat in slechte en onduidelijke Ro- 

 meinsche kapitalen is gestempeld met het woord CHERÏBON. 



(*) Vergelijk als voren. Wij wagen de onderstelling , dat pang JcH laan eene transcriptie 

 is van het Javaansche pangéran (prins), en verbonden met pau dus beteekent: munt van 

 den pangéran. 



