S TI M A N A P. 



De Sumanapsche Regenten hebben, voor zoo ver ons bekend is, 

 nimmer muntregt gehad of uitgeoefend. Evenwel hebben zij hun 

 stempel geslagen op reeds gangbare munten. Wanneer dit een aan- 

 vang heeft genomen, hebben wij niet kunnen nagaan; de tegenwoor- 

 dige Sumanapsche hoofden en beambten schijnen niet rond voor de 

 zaak te willen uitkomen. Zooveel is zeker, dat dit stempelen reeds 

 voor lang in zwang was, althans er bestaan zoogenaamde reaal ba- 

 toe's (ruwe, met het wapen van Spanje gestempelde stukken zilver), 

 die zijn geklopt met het woord t—su^ (Soeménêp) in een vierkant, 

 zooals de onder no. 17 '6 a door ons afgebeelde munt (*). Dit is tot 

 in den loop van deze eeuw voortgezet, want men vindt zoodanigen 

 stempel op Nederlandsen Indische guldens van 1822, verder op Ne- 

 derlandsche rijksdaalders, Maria Theresia-daalders , Nederlandsche 

 generaliteits guldens (no. 177) en gouden tienguldenstukken. 



Slechts op de reaal-batoe's is de stempel vierkant; op de andere 



(*) Het zijn zeker deze stukken, die in de verhandeling der munten, maten en gewigten van 

 Nederlandsen Indië, in deel IV der Verhandelingen van het Bataviaasch genootschap (1784) 

 worden genoemd vierkante Spaansche realen en waarvan gezegd wordt, dat zij gemeenlijk 

 bij het gewigt werden berekend , zijnde in Holland f 22:10V2 waard, doch bij 's Compagnie's 

 boeken gesteld op ƒ 33:6 (zoo leest men op blz. 311 van het aangehaalde deel der Ver- 

 handelingen, tweede uitgaaf; op blz. 294 staat echter ƒ 23:6, hetgeen beter met den prijs 

 in Holland overeenkomt) het mark , terwijl zij per stuk op Batavia , Java en Malakka waard 

 waren 1:12, rkds. doch op Bantam en in de Lampongs wel 1:16 rkds. ; bij massa gaven 

 de Chinezen ter vervoer voor de 101 realen 133 1 / 2 rkds. 



Per stuk zal hier zeker beteekenen zoo veel van dat zilver als aan gewigt gelijk stond 

 aan een rijksdaalder of dukaton. 



