LITERARISCHES. 189: 



P. 69 behauptet S. dass ich Palmen des Plagiats beschuldigt 

 hätte, indem derselbe von Wallace ganze Stellen wörtlich übernommen 

 habe, ohne die Quelle anzugeben und sagt nun wörtlich ■: «Obgleich 

 bekanntlich des ersteren (Palmens) Arbeit 1874, des letzteren (Wallace) 

 1876 erschien.» 



Hier geht Hr. S. weiter als Palmen, der es für unmöglich erklärt, 

 dass er in seinem 1876 im Juni erschienenen Werke, das Werk von 

 Wallace, welches im- Mai erschienen sei, schon bei Abfassung seines 

 Werkes in Händen gehabt haben kann. Dies ist jedoch nur in Bezug 

 auf die deutsche Uebersetzung vielleicht richtig. Das englische Original 

 erschien jedoch im März. 



Wenn nun Palmen sich schliesslich auf frühere Schriften bezieht, 

 so sind dies doch nicht die wunderbar wörtlich übereinstimmenden 

 ausführlichen Angaben beider Werke, und dazu kommt, dass Wallace 

 in kleineren Schriften diesen Gegenstand weit früher als Palmen 

 besprach. Es lag daher wahrlich kein Grund vor zu sagen : «bekannt- 

 lich» etc. 



Bei der Beurtheilung des Radde'schen Weikes begiebt sich Hr. 

 Schalovv in Bezug auf die Wanderungen der Vögel auf ein Feld, in 

 welchem er ganz und gar nicht zu Hause ist, ebenso bei Besprechung 

 der Ornis des Kaukasus, Pommerns und Preussens. Hoffentlich wird 

 es mir bald möglich sein, durch Herausgabe meiner Kritischen Ueber- 

 sicht der Vögel Europa's diesen Gegenstand klar zu legen. Hier will ich 

 nur bemerken, dass in Pommern — so viel mir bekannt — nur 

 Pyrrhula vulgaris «major» genistet hat, dass diese Art auch ohne 

 Unterbrechung bis zum japanischen Meere geht und dass Ncctn's 

 cinerea niemals in Preussen aufgefunden wurde. Das Exemplar der 

 Böck'schen Sammlung, welches Borggreve erwähnt, stammte vom 

 Naturalienhändler Fassmeir aus Paris. 



Wahrhaft kläglich sind aber die Mittheilungen des Herrn S. über 

 die Vögel .!es Kaukasus, Pommerns und Preussens. Ich will hier ganz 

 absehen von dem, was Hr. S. über die Wanderungen spricht, denn der- 

 selbe kennt aus eigener Erfahrung auch nicht das Geringste, lobt nur 

 das, was meinen Ansichten zu widersprechen scheint, tadelt jedoch bei 

 Radde Dinge, welche nicht zu tadeln sind. 



Mit dem P. il gegebenen Verzeichniss der pommer'schen und 

 preussischen Vögel giebt derselbe sich ein glänzendes Zeugniss der 



