228 



WILH. BLAS1US : 



vorkämen, kann wohl füglich nicht für begründet erachtet werden, 

 wenn feststeht, dass die verschiedenen Formen auf Gelebes an den- 

 selben speciellen Fundstellen mit einander leben. Es ist bekannt, dass 

 oft nahe verwandte und doch auffallend verschiedene Arten sich auf 

 den Norden und Süden von Celebes vertheilen und sich hier gegen- 

 seitig vertreten ; ich erinnere hier z. B. an die beiden Streptocitta, Turdinus 

 (Trichostoma) und Alophonerpes- Arten des Nordens und des Südens. 

 Ein gemeinsames Vorkommen an denselben Fundstellen gebietet aber, 

 wie schon A. B. Meyer mit Becht hervorgehoben hat (Ueber neue und 

 ungenügend bekannte Vögel etc. : Sitzungsber. u. Abhandl. d. Ges. Isis 

 1884, p. 9) die Vereinigung der Formen, und da die Haliastur- Art 

 offenbar auf Celebes nach zwei verschiedenen Bichtungen hin ein indivi- 

 duelles Variiren zeigt, so ist die Brüggemann'sche Bezeichnung derselben 

 als var. ambiguus (Abh. Naturw. Ver. Bremen. Bd. V. p. 45) gewiss 

 sehr annehmbar, und auf der andern Seite sicherlich ist die Hinzu- 

 ziehung der Varietät zu der australischen weissbrustigen Form girrenera 

 gut gerechtfertigt, mag man diese nun als Local-Basse, Subspecies oder 

 Species betrachten. 



Schlegel hat alle diese Formen unter dem Artnamen indus ver- 

 einigt (Mus. Pays-Bas, Accipitres p. 119), worin ihm auch Lenz (Journ. 

 f. Ornith. 1877, p. 366) und A. Müller (ibid. 1882, p. 428, sp. 123, 

 Separatabdr. p. 77) folgten. Salvadori schien in seinen Uccelli di Borneo 

 (p. 12) einer Vereinigung zuzuneigen, hat aber später in der Ornitologia 

 della Papuasia (Vol. I. p. 15 — 19) die Trennung durchgeführt, welche 

 auch Gurney (Ibis, 1878, p. 460 — 466) in der Form von geographischen 

 Bässen oder Subspecies befürwortet hat. — Um die vorliegenden 

 Celebes-Exemplare der Grösse nach besser beurtheilen zu können, 

 worauf bekanntlich bei Unterscheidung der Formen Werth gelegt ist, 

 füge ich einige Maasse hinzu : 





? a %i 



? b% 



$ c% 



? d% 



? e% 



Flügellänge 

 Schwanzlänge 



36.8 

 19.3 



37.7 

 19.5 



38.2 

 19.6 



38.4 

 20.2 



38.5 

 19.6 



Meyer (1. c. Sitzber. .. Isis, 1884, p. 10) hat ohne Sonderung der 

 Geschlechter die Flügellänge der von ihm gemessenen Gelebes-Exem- 



