BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER VOGELFAUNA VON CELEBES. — I. 237 



dass das Männchen einen rothen Kopf besitzt, während dem Weibchen 

 jedes Roth in dem Kleide fehlt. Die von Tvveeddale zuerst begründete 

 specifische Abtrennung dieser Form von der nördlichen Art erscheint 

 mir ohne Frage ebenso begründet, wie diejenige der beiden Streptocitta- 

 und Turdinus- Arten u. s. w. Die Unterschiede sprechen sich naturge- 

 mäss viel deutlicher bei dem männlichen, als bei dem weiblichen Ge- 

 schlechte aus, eine Thatsache, die in anderen Vogelgruppen, z. B. bei 

 den Nectarinien zahlreiche Analogien findet. — Bei allen 6 vorliegenden 

 Männchen geht das Roth des Oberkopfes viel weiter nach hinten als bei 

 zahlreichen von mir verglichenen Männchen der nördlichen Art. 'Die 

 rothe Kopfplatte misst bei A. Wallacei von der Stirn bis zum Hinter- 

 rande, der Krümmung nach gemessen, 6 bis 6V2 %, bei A. fulvus da- 

 gegen nur 3 bis 4 %, ; das Auge wird ferner auf der Rückseite etwa 

 1 bis 1.3 °U breit von einem zusammenhängenden rothen Kreise um- 

 geben bei A. Wallacei, während bei fuhus sich von hinten her ein, 

 wenn auch nur schmaler schwarzgrauer Federstreif zwischen das Roth 

 bis zum hintern Augenrande hineinschiebt. Dabei scheint der Schnabel 

 constant kürzer zu sein bei Wallacei als bei fulvus. Ausser diesen Un- 

 terschieden führt Tweeddale noch den dunkleren Farbenton des Rückens 

 als für A. Wallacei charakteristisch an. Dies finde ich jedoch nicht ganz 

 bestätigt; dagegen ist bei allen Männchen dieser Art der Schwanz be- 

 deutend dunkler als bei den mir vorliegenden Exemplaren von A. ful- 

 vus. — Auffallend ist auch, dass bei den von Platen gesammelten Indi- 

 viduen die Unterseite viel intensiver lehmgelb erscheint. Höchstens 

 neigt der zuerst aufgeführte Balg einigermassen zu den Exemplaren 

 der nördlichen Art hinüber mit seinem mehr schmutzig graugelben 

 Farbentone. 



Die Weibchen beider Arten unterscheiden sich viel weniger auf- 

 fallend von einander, and es scheint mir anderseits fast, als ob Tweed- 

 dale hier die Unterschiede nicht ganz richtig angegeben hat. Ich finde, 

 dass bei allen 6 Weibchen von A. Wallacei die weissen Flecken nicht 

 auf den Hinterkopf beschränkt sind, sondern in den vordem Theilen 

 des Kopfes sich gerade so finden, wie bei A. fulvus; dagegen scheinen 

 die Flecken bei A. Wallacei weiter am Halse abwärts zu gehen, als bei 

 fulvus ; auch kann man eigentlich nicht davon sprechen, dass die weissen 

 Flecken an der Kehle geringer entwickelt sind. Sie fallen allerdings we- 

 niger in die Augen ; dies liegt aber wohl nur daran, dass Kinn und 



