264 







W1LH. BLASIUS 









a) «c? 



L. 37 ; 



B. 41 • 



D. 



14 



cm. 



6. 



II. 78.» 



b) «d 



(i 36 . 5 



« 45 . 5 



« 



12 



ii 



9. 



IL 78.» 



c) «c? 



« 36 



« 44 



« 



12.5 



ii 



16. 



IL 78.» 



d) «d 1 



« 34.5 



« 41 



« 



12 



« 



16. 



II. 78.» 



«; «c? 



« 36 . 5 



« 44.5 



« 



12 



« 



18. 



II. 78.» 



fl «? 



« 41.5 



; « 50.5 



ii 



15.5 



ii 



14. 



IL 78.» 



W «? 



« 39 



« 51 



« 



13 



« 



15. 



IL 78.» 



a; « $ 



« 43 



; « 52 



i " 



14.5 



ii 



24. 



II. 78.» 



»; «? 



• 40 



« 51.5 



, II 



15.5 



« 



26. 



II. 78.» 



Dazu kommt ein zehnter von PJaten gesammelter Balg (h), wel- 

 cher, verhältnissmässig sehr gross, ziemlich genau mit dem Weibchen g 

 übereinzustimmen scheint und dessen Etiquette verloren ist. Die fünf 

 Männchen haben nach den frisch gewonnenen Maassen des Sammlers 

 eine Totallänge von 34.5 bis 37 %,, und eine Flugweite von 41 bis 

 45.5 %,, die vier Weibchen dagegen eine Totallänge von 39 bis 43 % 

 und eine Flugweite von 50.5 bis 52 %, . Es bestätigt sich also auch hier 

 die schon von vielen Beobachtern hervorgehobene bedeutende Grössen- 

 differenz beider Geschlechter, die übrigens ebenfalls durch die Maasse 

 der Flügel und andrer einzelner Theile vor Augen geführt werden kann, 

 wie die weiter unten folgende Maastabelle lehren wird. Die Grössen - 

 differenz ist eine auf den ersten Blick so bedeutend in die Augen fal- 

 lende, dass man bei dem anfänglichen Sortiren der Bälge geneigt ist, zwei 

 verschiedene Arten anzunehmen, eine Meinung, von welcher man aber 

 sofort abkommt, sobald man beachtet, dass alle Individuen an derselben 

 Fundstelle und an denselben Tagen erlegt sind, und von den grösseren 

 Vögeln nur Weibchen, von den kleineren nur Männchen vorliegen. Auch 

 die in der Einleitung citirten biologischen Erzählungen des Sammlers 

 selbst bestätigen die Zusammenziehung zu einer Art. — Es ist dies ein 

 recht anschauliches Beispiel, wie lehrreich und die Wissenschaft för- 

 dernd es sein kann, wenn Sammler die gesammelten Naturalien sorg- 

 fältig etikettiren, und diese letzteren dann einer genauen Prüfung un- 

 terzogen werden. Wenn die Etikettirung der Bälge, welche früheren 

 Forschern, z. B. Horsfield, Gabanis, Waiden, Brüggemann und Anderen 

 vorlagen, etwas sorgfältiger gemacht worden wäre, so würde wahrschein- 

 lich niemals auf die bedeutende Grösse der Weibchen eine besondere 

 Art affinis begründet worden sein, und die Literatur über die Gruppe 

 der sogenannten kleinen Spornkukuke würde nicht bis in die neueste 

 Zeit eine so ausgedehnte, verwickelte und schwierige gewesen sein. — 

 Waiden, der, ohne zu einem definitiven Resultate zu kommen, aus- 



