82 WILH. BLASIüS : 



tionsweise der übrigen oder doch einzelner Celebes-Bälge von 

 Riedel zeigten, ohne jegliche Etikette. Bei einer Vergleichung die- 

 ser etikettelosen Bälge mit der ursprünglichen Liste und mit den 

 zweifellosen Celebes-Bälgen aus derselben Quelle bin ich (im Laufe 

 der Zeit auch noch durch Einzelvergleichungen bestärkt zur Ueber- 

 zeugung gelangt, dass jene Bälge in der That aus der Riedel'schen 

 Sammlung von Celebes stammen. Ich werde diese etwas zweifel- 

 haften Bälge deshalb im Folgenden theilweise mit aufführen, aber 

 jedesmal in solcher Weise kenntlich machen, dass ein Jeder im Stande 

 ist. daran Kritik zu üben. Original-Etiketten mit Angaben über Zeit 

 und Ort des Erlegens, über Geschlecht, Farbe der nackten Theile 

 u. dgl. besitzt leider kein einziger dieser Bälge. — In der folgenden 

 Liste bespreche ich nur diejenigen Arten ausführlicher, welche nicht 

 schon in dem ersten Theile meiner Beiträge besprochen sind, und 

 verweise bei den übrigen kurz auf meine früheren Darlegungen. Bei 

 den neu zur Erörterung gelangenden Arten citire ich. wie früher, 

 allein das Walden'sche Werk, dem ich auch in der Reihenfolge 

 mich wieder anschliesse, soweit nicht Umstellungen nöthig waren 

 in Folge veränderter systematischer Anschauungen und von Ver- 

 änderungen in der Nomenclatur, und. wenn die Arten darin fehlen, 

 erwähne ich die Original-Beschreibungen. Zwei Arten reihe ich 

 ohne Nummer der Liste ein, nämlich Lorius garrulus (Linn. i, weil diese 

 Art offenbar nur in der Gefangenschaft auf Celebes vorkommt, 

 und Terekia cinerea Güld.:, weil ich das bisher noch von keiner 

 anderen Seite gemeldete, allerdings gar nicht unwahrscheinliche, 

 Vorkommen dieser Art nicht zuerst auf einen einzigen Balg begrün- 

 den möchte, dessen Herkunft in Fol^e des Loslösens der Eitkette 

 etwas zweifelhaft ist. 



FAM. PSITTACID.E. 



i. TANYGNATHUS MÜLLERI (Müll. u. Schleg.) 

 Fünf Exemplare. S. Theil I. sp. i. pag. 210. 



