106 WILH. BLASIUS \ 



vielleicht nur als subspecifisch verschieden betrachtet zu werden 

 brauchen, darauf hinzudeuten, dass sich in den meisten oben erwähn- 

 ten Characteren stentoreus auf die Seite von orientalis im Gegensatz 

 zu turdoides stellt. — Aus dem Angeführten dürfte übrigens mit 

 Sicherheit hervorgehen, dass Prschwalsky Unrecht hatte, wenn er in 

 seinen «Birds of Mongolia» (Rowley's Ornithological Miscellanies, 

 Vol. II. p. 1 69) anführte, dass orientalis von turdoides sich einzig und 

 allein durch die geringere Grösse unterscheide. — Die Merkmale 

 von stentoreus und orientalis scheinen dann wiederum nach den 

 verschiedenen Angaben in der Literatur und nach den mir vorliegen- 

 den Bälgen folgendermassen in Worte zu fassen zu sein : 



A. stentoreus : Flügel etwas kürzer, Schwanz etwas länger als 

 bei der anderen Art, daher der Schwanz nur wenig kürzer als der 

 Flügel. Schnabel länger, bisweilen (vielleicht beim männlichen 

 Geschlecht) auffallend lang. Färbung der Tarsen und Füsse horn- 

 grau oder schieferbraun. Dritte und vierte Schwungfeder nahezu 

 gleich und (wohl meist die vierte*] am längsten. Die zweite viel kür- 

 zer als diese und ungefähr gleich der sechsten, zwischen fünfter und 

 siebenter. Seebohm giebt folgende Maasse: Flügel 3.5 — 3.0 inch ; 

 Schwanz 3.4 — 2.9 inch.; Culmen 1.05 — 0.88 inch.**) 



A. orientalis : Flügel etwas länger, Schwanz etwas kürzer, als 

 bei der anderen Art, daher der Schwanz beträchtlich kürzer als der 

 Flügel. Schnabel kürzer, in der Form sehr ähnlich turdoides. Fär- 

 bung der Tarsen und Füsse hell schiefergrau. Dritte Schwinge ist 

 die längste, vierte deutlich kürzer. Die zweite nur wenig kürzer als 

 die dritte, gleich oder (meist) grösser als die fünfte, viel grösser als 

 die sechste, zwischen der dritten und fünften.***) Seebohm giebt fol- 



* Waiden (1. c.) führt ein Beispiel an, in welchem die vierte lange, also über- 

 haupt die fünfte Schwinge die längste gewesen ist. Diese Feder ist überhaupt bei Wai- 

 den' s Exemplaren, auch bei dem fraglichem aus Kaschmir, grösser als gewöhnlich, fast 

 gleich der vierten angegeben. Ob aber hier nicht vielleicht ein Schreibfehler vorliegt? 



** Waiden (1. c.) misst den Schnabel zu 0.^6 und bei einem langschnäbeligcn 

 Exemplare aus Kaschmir, das offenbar hierher gehört, zu 0.625, während er für orien- 

 talis aus Amoy und Celebes o. angiebt. 



*** Während Salvadori bei zwei Exemplaren von Celebes und Borneo, auf 

 welche schon oben in einer Anmerkung hingewiesen ist. ein Grössenverhältniss der Schwin- 



