I 50 WILH. BLASIUS '. 



Auge, Gegend unter den Augen bis auf die Ohrgegend dunkel- 

 braun». 



Ich kann diesem Citate hinzufügen, dass ich diese Unterschiede 

 bei den je drei mir vorliegenden Exemplaren beider Formen scharf 

 ausgesprochen finde, wenn auch die Basis der dunklen Stirnfedern 

 bei pyrrhothorax weisslich ist, und wenn auch in der Zügelgegend 

 dicht vor den Augen weisse Federn dem Braun beigemischt erschei- 

 nen, und bei dem einen als Balg aufbewahrten Exemplare, welcher 

 der Sammlung meines Vaters angehörte und von ihm eigenhändig 

 «Eudronuas pyrrhothorax T. Sibirien» bezeichnet ist, ein ganz schmaler 

 Streif von Federn an der Schnabelbasis selbst weiss erscheint. Ich 

 kann noch weiter diesen Darlegungen hinzufügen, dass bei allen drei 

 mir vorliegenden Exemplaren von pyrrhoihorax i. hinter der dunklen 

 (an der schmälsten Stelle in der Mittellinie von vorn nach hinten 

 6 bis 8 mm. breiten; fast schwarzbraunen Stirn durch einige weisse 

 oder doch greise Federn eine helle Querlinie gebildet wird, die all- 

 mählich rückwärts auf den greis überzogenen Vorderkopf be?w. Scheitel 

 übergeht, dass 2. darauf fast genau in der Rückenfarbe der graubraune 

 Hinterkopf folgt, und dass dieser 3 . von dem gleichgefärbten Rücken durch 

 ein etwa 1 cm. breites hellrostfarbenes Nackenband, das seitlich in die rost- 

 braune Brust übergeht, scharf abgetrennt wird. Diese höchst auffallende 

 Zeichnung besitzt keines der mir vorliegenden Exemplare von mongo- 

 lica ; sie ist auch durchaus nicht in den Abbildungen von MiddendorfT 

 (Reise etc. Tab. XIX, Fg. 2 u. 3) oder in den Original-Beschreibungen 

 von Pallas angedeutet zu finden. Hier erscheint vielmehr vom Scheitel 

 an bis zu dem Hinterrücken die ganze Oberseite fast einfarbig 

 graubraun, höchstens nur durch eine ganz schwach angedeutete 

 schmale rostfarbene Nackenbinde («cervix exsolete ferruginea») unter- 

 brochen. — Zu diesen Ueberlegungen, die mir es wahrscheinlich 

 erscheinen lassen, dass die Artberechtigung von pyrrhothorax noch 

 nicht definitiv verneint werden darf, kommt noch, dass Harting, 

 dessen Abhandlung (Ibis, 1870, p. 384) hauptsächlich wohl den Aus- 

 schlag gegen die Berechtigung von pyrrhothorax gegeben hat, sich 

 bei den diesbezüglichen Darlegungen offenbar einige Irrthümer und 



