l8o A. B. MEYER I 



NOTIZ OBER LOPHORHINA MINOR RAMS/ UND 

 EUTHYRHYNCHA FULVIGULA SCHL 



ALS NACHTRAG ZU DER ABHANDLUNG «VÖGEL VON NEU GUINEA» 

 IN DIESER ZEITSCHRIFT 1885. p. 36g fg. Und 1 886. p. I. fg. 



Von A. B. Meyer. 



Mit einem Holzschnitt. 



1. DER NACKENKRAGEN VON LOPHORHINA MINOR (Rams.) 



Auf Seite 377 des Jahrgangs 188; dieser Zeitschrift finden sich 

 einige Bemerkungen über das Männchen von Lophorhina minor 

 (Rams.) und auf Tafel XVII ist dasselbe abgebildet. Leider wurde 

 die Zeichnung nach einem Balge entworfen, und erst jetzt, nachdem 

 der Vogel ausgestopft ist, sehe ich, dass der Nackenkragen eine 

 ganz andere Form hat als auf der Abbildung, und daher auch eine 

 ganz andere als derjenige von Lopa hin j superba Penn.) 



Der Kragen von Lophorhina superba (Penn.) ist convex nach 

 vorn, derjenige von L. minor (Rams.) concav ; die Ausbuchtung des 

 oberen Randes geht bei minor viel tiefer, die ganze Form ist mehr 

 breit leierartig, die Seitentheile sind fächerförmig abgerundet, nicht 

 Birkhahnschwanz-ähnlich spitz wie bei superba ; bei dieser sind die 

 seitlichen Federn die längsten, bei minor die kürzesten; die Grössen- 

 differenz der einzelnen Federn untereinander ist bei minor bedeuten- 

 der als bei superba : Länge der grössten bei beiden ziemlich gleich, 

 130 — 135 mm., der in der Mitte über dem Scheitel stehenden da- 

 gegen bei minor 60, bei superba 80 mm. 



Es liegt demnach der in Form des Nackenkragens der grösste 

 LInterschied der Männchen dieser zwei sich in Nordwest- und Süd- 

 Ost-Neu Guinea repräsentirenden Arten, und es wird von Interesse 



