RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 39 



Questo quadro richiede alcuni commenti, che qui seguono. 



La presenza del Proteus anguineus nel territorio fiumano, da me esposta come 

 probabile in un lavoro anteriore (1 rettili ed anfibi del territorio di Fiume), non fu fi- 

 nora accertata, ragione per cui questo anfibio non figura nel presente catalogo quale 

 specie nostrane. Abbisogna pure d' un' ulteriore conferma la sua presenza in Italia (Si- 

 cilia), affermata dal Davy, e ritenuta probabile dal Mina Palumbo. Nella Dalmazia lo 

 si incontra, e precisamente la varietà P. Carrarae Fitzing, nel torrente Goricica presso 

 Sinj, nonché in una delle sorgenti del Narenta sul confine dell'Erzegovina. 



La presenza del Pelobates fuscus in Italia fu già sostenuta dallo Spallanzani (Cf. 

 Crivelli. Sul Pelobatos fuscus ecc.), e poi confermata dalla scoperta di Cornalia, che lo 

 rinvenne in Lombardia. 



II Pelodytes punctatus fu scoperto nel 1872 da Goiran nelle Alpi occidentali; 

 resta però a vedersi, se le località ove fu rinvenuto possano dirsi geograficamente ita- 

 liane. 



La Salamandrina perspicillata, a della di alcuni autori - Brehm e Claus ■ abita 

 pure la Dalmazia. 



Rispetto poi alle specie da me nel precedente catalogo non riportate (Triton al- 

 pestris e Rana, agilis) ne sarà data ragione nel secondo capitolo. 



Volendo ora tradurre la tabella più sopra presentata in numeri, avremo il seguente 

 specchietto. 



Europa: 15 generi con 27 specie 



Regione fiumana 7 « « 12 « 



Regione italica 11 • « 18 • 



Regione illirica 8 « « 15 « 



Europa media 9 « « 16 « 



Potremo così dire che le specie fiumane formano il 42,87 0[0 delle specie euro- 

 pee, il 66,67 0[0 delle specie italiane, 1' 80 0|0 delle illiriche ed il 75 0|0 di quelle 

 dell' Europa media. 



La fauna che più assomiglia alla nostra è indubitamenle l' illirica. Tutte le specie 

 fiumane entrano a far parte di questa fauna, Se a prima vista paiono rilevanti le dif- 

 ferenze che separano la nostra fauna da quella italica, tutte queste differenze si ridu- 

 cono a ben poca cosa, ove si consideri, che le specie proprie ed esclusive della fau- 

 na italiana, sono spesso diffuse in territori assai limitali, rimanendo talvolta persino 

 discutibile la loro presenza nella regione (così p. e. del Pelodytes punctatus). 



Più spiccata è invece la differenza che risulta dal confrontare la nostra fauna con 

 quella dell' Europa media, da cui il nostro territorio è anche più nettamente separato 

 mediante barriere naturali, quali l'Albioe poi la catena principale del Carso Liburnico. 

 Degna di nota è l' assenza da noi dell' Alytes obstetricans, che, frequente nell' Europa 

 media, finora non fu segnalato né nella penisola balcanica, né nella italica (l). Né 

 meno caratteristica, qualora venisse confermata, è la presenza della Rana agilis, pro- 



(1) Edoardo de Betta ne crede però probabile la presenza in Italia. 



