142 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



specie di Hornemann (2), nonostante che il Caruel (in Parlatore, Fior, ital., v. VI, p. 870) 

 le creda sinonime, e ne forma una varietà Gussonii- Nctra, ritenendo d' altro canto che la 

 specie gussoniana sia la M. sylvatica di Hoffmann. Strobl però dice che, pur essendo questa 

 specie simile molto alla nostra, non è ad essa identica, tanto che ne crea una specie pro- 

 pria, che chiama elongata (3). Veramente lo Strobl, secondo il mio parere, in questo caso 

 è troppo corrivo, perchè mi sembra che, pur accettando il suo avviso di tenere i nostri 

 esemplari distinti dalla specie di Hoffmann, non sia affatto necessario di crearne una specie 

 nuova; basta tenerli come varietà di essa ; precisamente come opina il Nicotra (4). Perchè 

 ognuno veda come realmente poco importanti e molto variabili siano i caratteri, che di- 

 stinguono la nostra specie da quella di Hoffmann riferisco qui appresso le stesse parole dello 

 Strobl a proposito della descrizione di essa : Der sylvatica Hffm. habituell und in der Blu- 

 thengròsse àusserst àhnlich und fast nur unterscheidbar durch die sehr verlàngerten Frucht- 

 stiele, die fast bis zum Grunde gespaltenen, stets offerien, 4-5 mm. langen Fruchtkelche, 

 deren Zippel nicht dreieckìg lanzetilich sind, und dem bedeutend schlankeren Habitus; be- 

 sonders Bluthenstiele und Blilthenaxe sehr fein, fandenfórmig, durch ebendiese Merkmale, 

 sowie schon habituell von der niedrigen alpestrìs Schm., die noch ani Apennin (M. Cairol 

 Majella Porta!) vorkommt, leicht unterscheidbar (5). Tutto, come si vede, si riduce alla 

 fine nella maggior lunghezza dei racemi e dei denti calicini, nella sottigliezza dei peduncoli, 

 nei lembi corollini ottusi ; caratteri questi buoni per costituire una varietà, non una specie. 



Ciò premesso, il nome, che dovrebbe competere ai nostri esemplari, sarebbe M. sylva- 

 tica Hoffm. (non Guss !) var. Gussonii Nctra ; ma la sylvatica di Hoffm, non è che va- 

 rietà della M. pyrenaica Pourr. == M. alpestris Schmid t, dunque è chiaro che essa debba 

 chiamarsi L. pyrenaica Pourr. var. Gussonii (Nctra) ed i suoi sinonimi restano così fìssati; 



Myosotis pyrenaica Pourr. var. Gussonii (Nctra). 



M. lithospermifolia Guss. (non Horn.). 



M< sylvatica Hoff. var. Gussonii Nctra. 



M. elongata Strobl. 



Myosotis arvensis With. 



Abbastanza comune nei luoghi freschi e lungo le siepi dal mare fino alla regione mon- 

 tana, ovunque. 



Anche a proposito di questa specie esiste un po' di confusione negli autori, ingenerata 

 probabilmente dal suo abito piuttosto variabile, sebbene non tanto quanto quello di alcune 

 specie da tutti stabilmente riconosciute. 



Gussone ne fa due specie : Myosotis sylvatica Hffm. (non Ehrh. !) e M. collina Ehrh. 

 attribuendo per caratteri distintivi alla prima i pedicelli più lunghi del calice e il lembo 

 corollino piano ; alla seconda i pedicelli lunghi quanto il calice e il lembo corollino eretto 

 patulo o campanulato-rotato, che dir si voglia. Nicotra conserva anche questa distinzione, 

 proponendo però per la prima, che è ben diversa dalla omonima di Hoffmann, il nome di 

 intermedia Link (6) e così infatti la denomina nel Syllabus florae siculae p. XL. Bertoloni 

 invece le riunisce in unica specie (7) e Oaruel in Parlatore (8) ne fa due varietà, major 

 e minor, della medesima specie. 



Dal canto mio ho osservato che nei luoghi poco ombrosi e piuttosto asciutti il caule 

 in essa è semplice o subsemplice, i peduncoli eguagliano in lunghezza il calice, e la co- 

 rolla supera appena i denti calicini, avvicinandosi così alla collina Ehrh., ma a misura che 

 le stazioni sono più ombreggiate o si elevano sul livello del mare il caule diviene ramoso 



(2) Nicotra. - Cora, diagn. p. 91. 



(3) Strobl - Flora dar Nebroden, p. 388, Regensburg, 1878. 



(4) Nicotra - Prodromus flore messanensis p, 355. 



(5) Strobl - Op. cit., loc. cit. 



(6) Nicotra - Cora, diagn., loc. cit. 



(7) Bertoloni - Flora ital., voi. II, pag. 261. 



(8) Parlatore - Flora it., v. VI, pag. 872. 



