6 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



i cui argomenti sul riguardo sembrano a me poderosissimi. Ammessa 1' unicità 

 della specie umana, bisogna ritener di conseguenza un'unica località come culla 

 di quella, donde gradatamente venne ad espandersi per tutta la terra. Non è 

 possibile seguire con la mente questa meravigliosa espansione, che dovette 

 estrinsecarsi in un periodo di tempo lunghissimo, avvolto nelle tenebre impe- 

 netrabili di secoli sconosciuti; rischiarato soltanto da un'ipotesi plausibile, perchè 

 corredata dal fatto delle grandi emigrazioni e delle persistenti invasioni che 

 giungono quasi sino ai nostri giorni con fatale succedersi, e che sembra siano 

 la continuazione di quelle, cui nemmeno la tradizione può registrare. In coteste 

 emigrazioni ed invasioni, i popoli che avevano la stessa origine, o meglio che 

 provenivano dalle medesime regioni, poterono gradatamente spargersi sia in 

 Italia, sia fuori, specie in quelle contrade finitime ed attigue, trasportando con 

 sé gli stessi costumi e la stessa barbarie. Che siano poscia divenuti meno bar- 

 bari o più civili in un punto meglio che in un altro, non deve stupirci, perocché, 

 date le condizioni delle località occupate ed i maggiori bisogni nell' una più 

 che nell'altra, si arguisce con ragione un maggior progresso nelle facoltà psi- 

 chiche, a solo scopo di sopperire artificialmente a ciò che altronde ottenevasi per 

 ordine naturale. L'Huxley, in effetti, che classifica la specie umana in quattro 

 razze primitive, assegna i bruni di statura ordinaria a testa lunga nelle parti 

 occidentali delle Isole Britanniche, nella Spagna, nella Francia e nell' Italia 

 meridionale; e fa derivare tale razza dall'Ariana, proveniente dall'Ovest del- 

 l' Ural, la quale a poco a poco si estese nelle contrade già mentovate (1). È, quindi, 

 probabilissimo che, come 1' Etnologia opina in favore di questa comunanza di 

 origine, l' Archeologia Preistorica non s' inganni di ricavare dai suoi studii 

 uguale conclusione. 



Anche nel territorio di Cotrone, e propriamente nelle contrade chiamate 

 Vituso, (2) Guidonello e Catalano e S. Domenica, non di rado incontransi tombe 

 della identica fattura di quelle di Caria; però, oltre di qualche vaso di terra- 

 cotta dozzinale, ma di forma più moderna, e di qualche anello e fibula di bronzo 

 malamente lavorati, non si scoverse in esse finora nessun oggetto di pietra 

 qualsiasi. Questa differenza mi ricorda ciò che scrisse il Foderaro, il quale, in 

 successive pubblicazioni sul Bollettino di Paletnologia Italiana, illustrò armi ed 

 utensili di selce in picciol numero, e talvolta di dubbia determinazione, raccolti 

 presso Squillace: azze di pietra levigata raccolte presso l'abitato di Cardinale; 

 ed oggetti di corna di cervo raccolti nei dintorni di Tiriolo: e poscia orna- 

 menti e fibule di bronzo, estratti da una tomba, la cui descrizione non differisce 

 che ben poco da quelle che io ho testé descritte. Parrebbe dunque che tali se- 

 polture appartenessero ad un' epoca meno remota, in cui già 1' arte di fondere 

 i metalli aveva segnato un passo gigantesco per quei popoli, verso un progres- 

 sivo ed indiscutibile incivilimento. 



(1) V. Nota 2. alla fine del Capitolo. 



(2) V. Nota 3. a in ultimo del Capitolo. 



