RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



]M A1VI1VI AlvIA OAIyABRA 



ELENCO DEI MAMMIFERI CALABRESI 



COMPILATO 



da ARMANDO LUCIFERO 



(continuazione) 



L'altro vaso, invece, che fu rinvenuto presso i piedi dello scheletro, è a 

 foggia di scodella, ed ha le seguenti dimensioni : diametro boccale centimetri 

 Ile mezzo; diametro nella parte più larga, che è quasi nella metà dell'altezza 

 dell'intero vaso, centimetri 17; altezza totale centimetri 8; diametro della base 

 centimetri 4, 7. Su i bordi esterni delle labbra del vaso stesso, sono situate due 

 piccole prominenze, che fan le veci di manichini, ma che hanno la forma di due 

 vertebre di un grosso pesce. Esse, però, non sono identiche in dimensioni, perchè 

 T una raggiunge la lunghezza di 30 millimetri e 1' altra di 25, lo spessore del- 

 l' intero vaso è di 7 millimetri alle estremità e di 3 a 4 nel mezzo. 



Queste terrecotte appartengono veramente al periodo della pietra levigata? 

 A siffatta domanda io rispondo affermativamente; perchè se esse furono trovate 

 insieme con azze e con coltelli di pietra, in tombe vergini affatto da ogni ro- 

 vistamento, e che avevano tutti i caratteri di sepolcri primitivi, non credo possa 

 nutrirsi alcun dubbio sull' origine loro. 



Gli archeologi preistorici, dopo grandi discussioni, hanno ammesso piena- 

 mente l'esistenza della ceramica nei periodi quaternario e neolitico; anzi per 

 quest' ultimo la cosa è tanto evidente che il dubitarne sarebbe al certo stol- 

 tezza.. Io non ebbi occasione di vedere ed osservare alcuna collezione di terre- 

 cotte riferentesi a tale periodo, sicché non mi riesce facile il far confronti col 

 solo corredo di notizie apprese, o di descrizioni lette su i libri. In ogni modo, 

 da ciò che narra il De Baye nella sua Archeologie Prèhistorique, sembrami 

 che i tre vasi da me posseduti, hanno molta rassomiglianza con qualcuno di 

 quelli della sua collezione e da lui descritti, sebbene i sepolcri in cui li rinvenne 

 sono assolutamente diversi dai nostri di Caria. Pur non di meno simile diffe- 

 renza non proverebbe altro che i popoli neolitici calabresi erano nomadi nel 

 vero senso della parola, e seppellivano, come abbiam detto in precedenza, i loro 

 morti in qualunque luogo si trovassero, scavando una fossa, di cui rivestivano 

 il fondo e le pareti di lastre in pietra grezza; mentre quegli altri, essendo fermi 

 in un dato sito, costruivano nella roccia le loro sepolture e le loro abitazioni. 



Ma una tale differenza non altera punto i termini di analogia così evidenti 

 ed innegabili, circa gli utensili e le armi rinvenuti nelT una e nell' altra re- 

 gione pur tanto lontane fra loro ; ond' io sarei per concludere eglino derivas- 

 sero da un'origine comune. Da quali ragioni deduciamo questa origine comune 

 non mi par diffìcile arguire, quando si voglia dividere l'opinione dei monogenisti, 



