RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 77 



larmente convessa, è più obliqua posteriormente. Il piastrone ha il lobo poste- 

 riore più arrotondato di quello anteriore; 1' epipiastrone è meno spesso ante- 

 riormente, allungato antero-posteriormente e senza prominenza mediana. 



L* osservazione fatta sugli esemplari conservati in Museo mi convince, am- 

 messo come vuole il Lydekker (1) che le suture delle ossa costituenti la specie 

 tipica sono così conformate da non permettere di credere che il suo Ptych. po- 

 rrteli possa essere un individuo giovane del Ptych. emysdoideSj di dovere 

 includere le due specie in una sola, facendo cadere in sinonimia quella fatta 

 dallo erpetologo inglese, per ragioni di priorità. Quindi non si ha che la sola 

 specie Ptychogaster abbriaviatus ( Nob. ) Pomel, [Ptych, porrteli Lydekker). 



La specie Ptychongaster (?) cayluxensis n. sp. , dal Lydekker (2) così diagno- 

 sticata : " Agreeing approximately in size svith the preceding species, but the 

 upper surface of the thickened portion of the epiplastrals much shorter antero- 

 posteriorly, with a distinct median prominence " , in museo io non la vedo 

 rappresentata da nessun esemplare completo. Qualche piastrone isolato, e non 

 ben conservato, è vero che presenta in grandezza di dimensioni che il Lydekker 

 dà della sua specie, ed ha la superficie superiore della porzione ispessita dello 

 epipiastrone molto breve antero-posteriormente, con una prominenza mediana 

 distinta; ma ciò non è per me sufficiente a ritenere rappresentata la specie in 

 discorso ; ed io credo i caratteri degli avanzi accennati come delle semplici va- 

 riazioni individuali della tipica specie Ptychogaster ernydoides Pomel. 



Riepilogando, fra le specie determinate dal Pomel e quelle fatte dal 

 Lydekker, e ritenendo, come io ho cercato di dimostrare, che il Ptychogaster 

 abbreviatus (Nob.) Pomel è identico al Ptych. porrteli Lydekker, nel giacimento 

 miocenico di Saint-Gérand-le-Puy, noi avremmo rappresentati i seguenti quat- 

 tro tipi specifici : 



1.° Ptychogaster ernydoides Pomel. 



2.° Ptych. vandenheckii (Nob.) Pom, 



3.° Ptych. (porrteli) abbreviatus (Lyd.) Pom. 



4.° Ptych. (?) cayluxensis Lydekker. 



Per tali quattro tipi specifici, basati più che altro sulle variazioni dei dia- 

 metri transverso e longitudinale, e sulle dimensioni delle scaglie golari o sulla 

 parte episternale più o meno ispessita, io per ora mi contento di dire presso a 

 poco quello che già il Vaillant, (3) il dotto erpetologo francese, anni fa scrisse a 

 proposito dei tipi specifici fatti dal paleontologo Pomel : 



Lo sviluppo più o meno accentuato dalla curvatura dei clipei, il rapporto 

 dei diametri transversi e longitudinali delle corazze in riguardo alle loro lun- 



(1) Lydekk, hoc. cit. pag. 97 The anchylosìs of the componeDt bones in the typical specimen 

 indìcates that this forra cannot be the young of the type species. 



(2) Lydekker, hoc. cit., pag. 98, fìg. 20. 



(3) Vaillant L., Sur le genre Ptychogaster Pomel ecc. C. R. Acad. Se. Tom. XCVII, pag 1154, 

 1883. 



