110 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



Come già feci osservare nella introduzione, il numero delle specie, che non erano con- 

 tenute nella flora di A. M. Smith, è relativamente esiguo : delle 297 aggiunte contenute 

 in questo supplemento, solo 144, dunque meno della metà, si riferiscono a specie nuove. Così 

 il numero delle specie occorrenti nella flora fiumana, che secondo la Smith era di 1139, viene 

 fatto salire a 1283. L' aumento entro la cerchia delle singole famiglie è generalmente pro- 

 porzionale al rapporto esistente nell' aumento complessivo, eccezion fatta per alcune famiglie 

 come ad esempio le Ranunculacee, in cui le specie salgono da 28 a 40, le Conifere (da 3 

 a 8) e le Rosacee (da 30 a 47). Ma mentre quest' ultima famiglia si vede così straordina- 

 riamente cresciuta per il maggior dettaglio delle numerose specie del genere Rosa, V au- 

 mento delle altre due famiglie si deve ascrivere all' introduzione di specie proprie dei monti 

 croati, che per la loro poca accessibilità presentavano insuperabili ostacoli alla loro esplora- 

 zione per parte di una donna. Giova però osservare che la vegetazione dei nostri monti 

 forma ancor sempre il lato debole e talvolta addirittura inesplorato della nostra flora, per 

 cui è principalmente a questa che deve rivolgersi V attenzione di quei nostri alpinisti, che 

 sono pure studiosi di botanica. Due sole vette possono vantarsi di non essere più terre 

 incognite, e sono il Monte Maggiore, illustrato già ampiamente da Biasoletto, Sadler, Lo- 

 renz, Tommasini e madama Smith stessa, nonché il Risnjak, che visitato già da Sadler, 

 Neilreich, Pichler, Vukotinovic', fu anche dai moderni botanici fatto segno a speciale at- 

 tenzione (34). 



Sono con ciò giunto al termine della mia enumerazione. Non ho punto la pretesa di 

 aver completamente esaurito il numero delle aggiunte che si potevano fare alla flora di 

 madama Smith ; in molti casi ho preferito eccedere nella prudenza, per non espormi al pe- 

 ricolo di cadere nell' effetto opposto e molto più dannoso, di elencare cioè specie, la di cui 

 presenza non è sufficientemente garantita. Fin dove io sia riuscito nel mio intento, non 

 spetta a me il giudicare. 



NOTE 



(1) Tolgo questa e numerose altre notizie dall'erbario, che l'amico E. Rossi pose volontero- 

 samente a mia disposizione per questo studio. Le sue indicazioni saranno indicata con una R. 



(2) Si confronti pure V epoca della fioritura, come è indicata dai varii autori : 



A. aestivalis (Smiih Fiume) V-VI 



A. autumnalis (Tommasini, Veglia) IV- V 



A. autumnalis (Matisz, Fiume) IX-X 



La pianta in questione si rinviene nella valle della Recina, nei pressi del molino Zakalj. 



(3) Dopo la costruzione del tramvia elettrico, questa località può dirsi distrutta. Così sparirono 

 collo svilupparsi delle costruzioni ferroviarie e portuali le località Braida, Ponsal, Pioppi, che sono 

 spesso citate dagli autori più. antichi. 



(4) Schlosser et Vukotmovic'-Syllabus florae croticae Zagabriae 1857 p. 155. Flora croatica Za- 

 gabriae 1869. p. 253. 



(5) Oesterr. botan. Zeitschrift, XXXII, p. 391. 



(6) Rossi trovò la Polì/gala vulgaris ad Orehovica. 



(7) Oesterr. botan. Zeitschrift, XXXII, pag. 391. 



(8) Ramulis et ramis omnino inermibus vel tantum spinis minimis (-4 mm.) mollibus in- 

 structis. 



(9) Streifblicke auf die Flora der Kusten Liburniens (Oesterr. botan. Zeitschrift. XX, p. 226). 



(10) Questa forma fu pure rinvenuta dal padre Strobl (Verh der k. k. zool. bot. Gesellschaft, 

 XXII syo). 



(11) Cf. Neilreich. Die Vegetationsverhaltnisse von Croatien, p. 246. 



(12) Oesterr. botan. Zeitschrift. XXXIV, N. 8. 



