RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 113 



Portis (1) piazzava i Ptychogaster vicino delle viventi Kinixys dell' Africa cen- 

 trale ed australe, non mi sembra molto opportuno dal lato sistematico. 



10 ritengo, come a tempo debito dimostrerò nel mio lavoro, che fra i Ptycho- 

 gaster fossili e fra le Kinixys dell' Africa non possano esserci affinità specifiche, 

 né legami di discendenza. 



I Ptychogaster sono dei chelonidi fossili caratteristici per avere la mobilità 

 della parte posteriore del piastrone, articolata alla congiunzione dei pezzi 

 iosternali ed iposternali. Tale mobilità è debole, presso a poco come nella vi- 

 vente Testudo pusilla Shaw. ; poiché anche in questa, la sutura articolare ossea 

 non corrisponde esattamente alla congiunzione delle scaglie cornee, ciò che ha 

 luogo quando il movimento è esteso, come nelle Cistudo e nelle Sternotere. 



Le Kinixys, come ognun sa, sono dei chelonidi viventi, con lo sterno im- 

 mobile, di un sol pezzo, e lo scudo dorsale (clipeo) conformato in tal modo da 

 potere sollevare un po' la sua parte posteriore in grazia di una sutura piaz- 

 zata al di dietro del quinto pezzo neurale osseo. 



11 Portis, includendo YEmys Gaudini Pictet e Humbert fra le Kinixys Bell (2) 

 ritenne che fra il Ptychogaster emydoides, Pomel, e la Kinixy (Ptychogaster) 

 Gaudini (Pict. e Humb.) Portis, vi fossero delle affinità, sia nella forma e nei 

 rapporti dei pezzi neurali dopo la prima e la quarta piastra, sia nella estensione 

 del piastrone, come nel piano secondo sono piazzate le scaglie. Tutto ciò, pur 

 riconoscendo il dotto autore che le affinità notate, sono accompagnate nei tipi 

 specifici, da notevoli divergenze, sia nell' allungamento dei pezzi ossei anteriori, 

 sia nella forma e nello sviluppo delle scaglie comparate una ad una. 



Dati tali fatti, egli ritenne ancora che, il Ptychogaster emydoides e la 

 Kiniosys Gaudini non possano essere piazzati in due generi differenti, onde è 

 che sapendo consistere il carattere principale delle Kinixys nella leggiera mo- 

 bilità della parte posteriore del loro scudo dorsale, concluse col ritenere che i 

 Ptychogaster sono le prime Kinixys vissute in Europa, ammettendo che i loro 

 caratteri si siano modificati, per la differenza di vita, ecc., nel lungo lasso di 

 tempo trascorso dal miocene fino al giorno d' oggi. 



Per conseguenza V autore dice, infine : " Le genre Kinixys, aujourd' hui 

 relégué en Afrique, aurait donc, selon rnon idée, été représenté, dans l'Europe 

 occidentale, et pendant le miocène, par le sous-genre Ptychogaster, dont les 

 espéces plus connues seraient : en France, le Kinixys (Ptychogaster) emydoides 

 Pomel, et, en Suisse, dans lesenvirons de Lausanne, le Kinixys (Ptychogaster) 

 Gaudini (Pict. et Humb.) Portis „ (3). Ora, vediamo un po' cosa dice la siste- 

 matica se noi consideriamo, come volle il dotto prof, dell' università di Roma, i 

 Ptychogaster quali un settogenere delle Kinixys. 



(1) Les chéloniens fossiles de la mollasse suisse. Materiaux pour le paléontolgie Suisse Voi- 

 X, 1882, pag. 45. 



(2) Portis, Mem. CU., pag. 37, PI. XIV-XV, fìg. 1-16 17. 



(3) Mem. cit., pag. 46 



