﻿14 
  RIVISTA 
  ITALIANA 
  DI 
  SCIENZE 
  NATURALI 
  

  

  che 
  detti 
  della 
  Sacra 
  scrittura 
  sono 
  sottoposti 
  a 
  mille 
  interpetramenti 
  (1) 
  ; 
  e 
  sa 
  insieme 
  

   che 
  prima 
  che 
  WooJward 
  nessuno 
  gli 
  ha 
  come 
  l' 
  interpetra 
  egli. 
  Ma 
  ella 
  sa 
  ancora 
  che 
  

   non 
  può 
  esser 
  vera 
  quella 
  interpretazione, 
  che 
  alle 
  chiare 
  ed 
  innegabili 
  verità 
  della 
  Fisica 
  

   o 
  della 
  Matematica 
  si 
  oppone 
  : 
  e 
  com' 
  io 
  tale 
  ritrovo 
  lo 
  spiegamento 
  suo 
  non 
  sia 
  il 
  vero, 
  

   né 
  da 
  esso 
  possono 
  le 
  cose 
  fisiche 
  nessun 
  lustro 
  ricevere. 
  Per 
  altro, 
  tolto 
  che 
  sia 
  al 
  Woodward 
  

   il 
  suo 
  grande 
  Idrofilaccio, 
  tutto 
  il 
  rimanente 
  cade 
  per 
  terra, 
  perchè 
  tutto 
  da 
  esso 
  ci 
  fa 
  es- 
  

   senzialmente 
  dipendere 
  : 
  e 
  cosi 
  accettarsi 
  non 
  può 
  né 
  quell' 
  andata 
  de' 
  marini 
  corpi 
  su' 
  monti, 
  

   né 
  quella 
  costruzione 
  de' 
  montani 
  strati, 
  eh' 
  egli 
  ci 
  reca. 
  Io 
  per 
  queste 
  due 
  massime 
  stabi- 
  

   lisco. 
  Il 
  Diluvio 
  è 
  un 
  miracolo 
  dell' 
  Onnipotenza 
  : 
  e 
  perciò 
  è 
  inesplicabile 
  ; 
  né 
  con 
  esso 
  lui 
  

   hanno 
  che 
  fare 
  le 
  cose 
  fisiche 
  naturali. 
  I 
  montani 
  strati 
  all' 
  incontro, 
  e 
  i 
  marini 
  corpi 
  su 
  

   monti 
  sono 
  cose 
  fisiche, 
  visibili 
  e 
  palpabili 
  : 
  e 
  perciò 
  la 
  origine, 
  e 
  situazione 
  loro 
  cercarsi 
  

   debbono 
  a 
  forza 
  d' 
  occhio 
  e 
  di 
  dito, 
  e 
  di 
  quel 
  raziocinio, 
  che 
  dalle 
  sole 
  osservazioni 
  dipende. 
  

   Quanto 
  all' 
  antica 
  bassezza 
  del 
  mare, 
  eh' 
  io 
  espongo, 
  e 
  alle 
  cui 
  prove 
  tento 
  risvegliare 
  

   chi 
  ha 
  il 
  poter 
  di 
  farle, 
  spero 
  che 
  imputata 
  non 
  sarammi 
  a 
  troppa 
  arditezza. 
  Per 
  essa 
  io 
  

   mi 
  oppongo 
  ai 
  sig.""' 
  Manfredi 
  (2) 
  e 
  Zendrini. 
  Le 
  osservazioni 
  e 
  le 
  congetture 
  di 
  questi'èsti- 
  

   matissimi 
  letterati 
  si 
  restringono 
  a 
  tempi 
  soggetti 
  alla 
  storia 
  : 
  e 
  posta 
  questa 
  limitazione 
  di 
  

   tempo, 
  di 
  leggeri 
  seco 
  loro 
  convengo. 
  Ma 
  rispetto 
  ai 
  tempi 
  oscuri 
  ed 
  anteriori 
  alla 
  storia, 
  

   io 
  mi 
  lusingo 
  che 
  il 
  pensier 
  mio 
  non 
  sia 
  per 
  esser 
  riprovato, 
  e 
  la 
  lusinga 
  mia 
  diverrà 
  ferma 
  

   fiducia, 
  anzi 
  certezza, 
  quando, 
  venuta 
  che 
  sia 
  qui 
  V. 
  S. 
  Illma. 
  avrò 
  sottoposto 
  al 
  savissimo 
  

   giudizio 
  di 
  lei 
  il 
  parer 
  mio, 
  e 
  1' 
  approvazione 
  sua 
  avrò 
  incontrata 
  : 
  la 
  quale 
  sia 
  che 
  io 
  non 
  

   ottenga 
  : 
  il 
  partito 
  migliore 
  sarà 
  lasciar 
  giacere 
  all' 
  oscuro 
  un 
  sì 
  strano 
  pensiero. 
  Attendo 
  

   la 
  sua 
  venuta 
  con 
  ansietà, 
  e 
  s' 
  egli 
  é 
  vei'o 
  

  

  che 
  si 
  gode 
  

   Tanto 
  del 
  ber 
  quant' 
  è 
  grande 
  la 
  sete 
  

   io 
  certamente 
  godrò 
  moltissimo 
  della 
  personale 
  di 
  lei 
  presenza 
  ; 
  perchè 
  omai 
  ardentissima 
  

   é 
  la 
  sete 
  e 
  la 
  voglia 
  mia 
  di 
  bere 
  que' 
  larghi 
  flussi 
  di 
  sapere 
  che 
  circonderanno 
  in 
  prò 
  della 
  

   degnissima 
  di 
  lei 
  conversazione. 
  Le 
  raffermo 
  1' 
  ossequio, 
  e 
  sono 
  a 
  tutte 
  prove 
  

  

  Di 
  V. 
  S. 
  Illma. 
  Umil.'"" 
  Devot.'"" 
  01)b.""' 
  Servitore 
  

  

  S. 
  Vito 
  li 
  7 
  Aprile 
  1740. 
  Anton-Lazzaro 
  Moro. 
  

  

  Lettera 
  Vili. 
  

  

  Ulmo. 
  SigJ 
  SigJ" 
  Pron. 
  Colmo. 
  

  

  Ammiro 
  semi:)re 
  più 
  la 
  prontezza 
  d' 
  ingegno 
  con 
  cui 
  V. 
  S. 
  Illma. 
  penetra 
  nelle 
  più 
  sode 
  

   difficoltà, 
  che 
  attraversarsi 
  ponno 
  alla 
  sentenza 
  mia, 
  specialmente 
  riguardo 
  al 
  Diluvio, 
  che 
  

   sembrale 
  aver 
  potuto, 
  benché 
  miracoloso 
  e 
  sopranaturale, 
  produiTe 
  alcun 
  effetto 
  naturale, 
  

   qual 
  esempio 
  sarebbe 
  1' 
  aver 
  trasportato 
  ne' 
  monti 
  i 
  corpi 
  marini. 
  E 
  quinci 
  conosco 
  quanto 
  

   sensato 
  sia 
  l' 
  insegnamento 
  del 
  Poeta 
  che 
  molto 
  

  

  cauti 
  gli 
  uomini 
  esser 
  denno 
  

  

  Presso 
  a 
  color, 
  che 
  non 
  veggon 
  pur 
  V 
  opra 
  

  

  Ma 
  per 
  entro 
  i 
  pensier 
  miran 
  col 
  senno. 
  

  

  (1) 
  Certo 
  è 
  coraggioso 
  il 
  prete 
  che 
  dice 
  così, 
  ma 
  bisogna 
  pure 
  pensare 
  ch'egli 
  viveva 
  sotto 
  

   il 
  governo 
  della 
  repubblica 
  Veneta, 
  mentre 
  Bianchi 
  era 
  sotto 
  il 
  dominio 
  pontifìcio. 
  

  

  {■>} 
  Nella 
  lettera 
  soprarlcordata 
  del 
  14 
  Dicembre 
  (Moro 
  pag. 
  383) 
  Bianchi 
  citò 
  delle 
  osserva- 
  

   zioni 
  fatte 
  sul 
  livello 
  dei 
  mare 
  nei 
  dintorni 
  di 
  Ravenna 
  da 
  Eustacchio 
  Manfredi 
  (1674-1739) 
  famoso 
  

   rnatematico, 
  astronomo 
  ed 
  idraulico 
  Bolognese. 
  

  

  