﻿94 
  RIVISTA 
  ITALIANA 
  DI 
  SCIENZE 
  NATURALI 
  

  

  i 
  più 
  antichi 
  ? 
  Come 
  possiamo 
  renderci 
  conio 
  della 
  esterminata 
  pianura 
  russa 
  con 
  gli 
  

   strati 
  orizzontali 
  e 
  mai 
  spostati 
  dal 
  Cambriano 
  a 
  noi 
  ? 
  Perdio 
  le 
  catene 
  montuose 
  sono 
  

   sorte, 
  quasi 
  generalmente, 
  sotto 
  gli 
  oceani 
  e 
  lungi 
  dai 
  continenti? 
  Perchè 
  si 
  costituirono 
  

   quasi 
  tulle 
  in 
  tre 
  lempi, 
  cioè 
  nel 
  Paleozoico, 
  nel 
  Cretaceo 
  superiore 
  e 
  nel 
  Terziario; 
  

   mentre 
  le 
  forze 
  orogenetiche 
  sono 
  state 
  quasi 
  inerti 
  nel 
  periodo 
  Mesozoico? 
  

  

  Perchè 
  le 
  pieghe 
  non 
  sono 
  diffuse 
  dapertutto 
  ? 
  Perchè 
  non 
  si 
  sono 
  formate 
  sempre? 
  

   Se 
  diciamo 
  che 
  le 
  pieghe 
  si 
  originarono 
  là 
  dove 
  era 
  più 
  debole 
  la 
  crosta 
  terrestre, 
  

   spostiamo 
  la 
  quistionc, 
  ma 
  non 
  la 
  risolviamo, 
  A 
  tutte 
  le 
  obiezioni 
  si 
  può 
  rispondere, 
  

   ma 
  non 
  esaurientemente. 
  La 
  teoria 
  della 
  genesi 
  delle 
  montagne 
  s' 
  incammina 
  sicura 
  

   verso 
  la 
  risoluzione, 
  ma 
  non 
  ancora 
  ha 
  risoluto 
  il 
  problema. 
  Ferve 
  però 
  l' 
  opera 
  degli 
  

   scienziati. 
  

  

  Si 
  credette 
  di 
  trovare 
  un'altra 
  causa 
  delle 
  pressioni 
  laterali 
  nell'ipotesi 
  termica, 
  

   sviluppata 
  principalmenle 
  da 
  Mellard. 
  

  

  Le 
  pieghe 
  sarebbero 
  causate 
  dal 
  cambiamento 
  di 
  volume 
  di 
  una 
  porzione 
  della 
  

   crosta 
  terrestre 
  determinato 
  da 
  un 
  aumento 
  di 
  temperatura. 
  Dove 
  nascono 
  le 
  montagne, 
  

   secondo 
  la 
  teoria, 
  si 
  deve 
  avere 
  una 
  grandissima 
  potenza 
  di 
  strati. 
  Infatti 
  negli 
  Alle- 
  

   gani 
  la 
  potenza 
  degli 
  strati 
  è 
  calcolata 
  dai 
  10-12 
  Km.; 
  nelle 
  montagne 
  rocciose 
  dell' 
  A- 
  

   merica 
  settentrionale 
  di 
  18 
  Km. 
  Ora 
  queste 
  poderose 
  masse 
  si 
  accumularono 
  negli 
  oceani 
  

   come 
  avviene 
  presentemente, 
  riscaldando 
  col 
  loro 
  peso 
  il 
  fondo 
  del 
  mare. 
  L' 
  aumento 
  

   di 
  temperatura 
  dovette 
  essere, 
  secondo 
  possiamo 
  ritenere, 
  di 
  un 
  grado 
  centigrado 
  per 
  

   ogni 
  33 
  m. 
  di 
  profondità. 
  Tale 
  aumento 
  doveva 
  naturalmente 
  produiTC 
  una 
  certa 
  di- 
  

   latazione, 
  la 
  quale, 
  non 
  potendo 
  avere 
  sfogo 
  né 
  verso 
  i 
  lati, 
  nò 
  verso 
  il 
  fondo, 
  si 
  

   esplicò 
  dal 
  basso 
  in 
  alto 
  originando 
  un 
  ripiegamento. 
  La 
  geosinclinale, 
  cosi 
  è 
  chiamalo 
  

   dal 
  Dana 
  il 
  fondo 
  u)arino, 
  si 
  trasformò 
  in 
  una 
  geoanliclinale. 
  

  

  I 
  processi 
  che 
  costituiscono 
  essenzialmente 
  la 
  teoria 
  termica, 
  debbono 
  certamente 
  

   avvenire 
  ed 
  il 
  fatto 
  che 
  il 
  ripiegamento 
  colpisce 
  sempre 
  i 
  depositi 
  avvenuti 
  nel 
  pe- 
  

   riodo 
  antecedente 
  è 
  di 
  un 
  valido 
  sostegno 
  all' 
  ipotesi. 
  

  

  L' 
  aumento 
  però 
  di 
  temperatura 
  che 
  si 
  raggiunge 
  nel 
  fondo 
  della 
  pila 
  degli 
  strali 
  

   è 
  sufficiente 
  a 
  produrre 
  tali 
  effetti 
  ? 
  

  

  Fu 
  risposto 
  afifermativamente 
  con 
  calcoli 
  e 
  con 
  esperienze, 
  che 
  pur 
  troppo 
  riposano 
  

   sopra 
  una 
  supposizione 
  che 
  non 
  si 
  verifica. 
  L'ipotesi 
  termica 
  ammette 
  che 
  l'aumento 
  

   in 
  temperatura 
  avvenga 
  solo 
  dopo 
  la 
  deposizione 
  di 
  tutti 
  gli 
  strati, 
  mentre 
  necessaria- 
  

   mente 
  si 
  sviluppa 
  subito 
  appena 
  comincia 
  la 
  sedimentazione 
  e 
  si 
  eleva 
  coli' 
  accumu- 
  

   larsi 
  degli 
  strati. 
  Inoltre 
  il 
  ripiegamento 
  dovrebbe 
  essere 
  più 
  sentilo 
  nelle 
  profondità, 
  

   mentre 
  1' 
  osservazione 
  diretta 
  sul 
  terreno 
  ci 
  dimostra 
  il 
  contrario. 
  Come 
  si 
  spiega 
  in- 
  

   fine 
  la 
  genesi 
  dei 
  Carpazi 
  che 
  misurano 
  una 
  tenue 
  potenza 
  ? 
  e 
  come 
  1' 
  estesa 
  pianura 
  

   di 
  Gondwana 
  nelle 
  Indie 
  oi-ientali 
  con 
  una 
  potenza 
  di 
  4 
  a 
  7 
  km. 
  ? 
  

  

  L'ipotesi 
  termica 
  battuta 
  in 
  campo 
  aperto, 
  si 
  ritirò 
  nell'acropoli, 
  affermando 
  che 
  

   si 
  verificava 
  solo 
  quando 
  la 
  deposizione 
  avveniva 
  sopra 
  un 
  piano 
  inclinato. 
  Per 
  le 
  for- 
  

   mazioni 
  litorali 
  ciò 
  è 
  secondo 
  la 
  realtà, 
  anzi 
  essendo 
  esse 
  di 
  maggior 
  potenza 
  verso 
  la 
  

   costa, 
  col 
  riscaldamento, 
  debbono 
  accrescerne 
  il 
  pendio, 
  sopra 
  il 
  quale 
  potrebbe 
  sci- 
  

   volare 
  il 
  materiale 
  e 
  produrre 
  pieghe 
  per 
  compressione 
  laterale. 
  Ciò 
  evidentemente 
  non 
  

   si 
  può 
  estendere 
  a 
  tutte 
  le 
  rocce 
  ed 
  a 
  spiegare 
  tutte 
  le 
  catene 
  montuose. 
  

  

  Riuscirebbe, 
  senza 
  dubbio, 
  utile 
  ed 
  interessante 
  l'esposizione 
  di 
  lutti 
  gli 
  esperi- 
  

   menti 
  che 
  s'immaginarono 
  per 
  l'interpretazione 
  dei 
  fenomeni 
  geologici. 
  Fu 
  l'Hutton 
  

   quegli 
  che 
  seguendo 
  il 
  Lemery 
  ed 
  il 
  Leibnitz, 
  intraprese 
  le 
  prime 
  esperienze 
  di 
  una 
  

   cena 
  importanza. 
  A 
  questo 
  grande 
  tenne 
  dietro 
  una 
  eletta 
  schiera 
  di 
  geologi, 
  come 
  

   r 
  Hall, 
  Bischof, 
  Daubrée, 
  Favre, 
  il 
  nostro 
  Uzielli 
  ed 
  ultimamente 
  il 
  heyer. 
  

  

  