﻿118 
  RIVISTA 
  ITALIANA 
  DI 
  SCIENZE 
  NATURALI 
  

  

  anzi 
  al 
  sottordine 
  degli 
  Aiifibiotici, 
  rappresentato 
  dai 
  generi 
  Libellula, 
  Coloptei-yx, 
  Eplie- 
  

   mera, 
  Perla, 
  ecc. 
  E 
  la 
  paleontologia 
  ci 
  conferma 
  questo 
  risultato 
  della 
  morfologia 
  compa- 
  

   rata 
  : 
  son 
  troppo 
  meschina 
  cosa 
  è 
  vero 
  gli 
  avanzi 
  degli 
  esapodi 
  siluriani 
  e 
  devoniani 
  perchè 
  

   se 
  ne 
  possano 
  trance 
  conseguenze 
  ; 
  ina 
  non 
  è 
  cosi 
  per 
  gli 
  insetti 
  del 
  carbonifero, 
  sui 
  quali 
  

   abbiamo 
  anzi 
  un 
  recente 
  studio 
  di 
  Carlo 
  Brongniart, 
  che 
  ne 
  descrive 
  223 
  specie: 
  orbene, 
  

   99 
  di 
  esse 
  spettano 
  appunto 
  agli 
  Anlìbiotici, 
  spettando 
  altre 
  111 
  ad 
  Ortotteri 
  di 
  vario 
  tipo, 
  

   12 
  a 
  Rincoti 
  di 
  tipo 
  cicadario 
  ed 
  1 
  ai 
  Tisanuri. 
  

  

  Ricerchiamo 
  allora 
  le 
  origini 
  di 
  questi 
  Architteri 
  Anfibiotici: 
  la 
  morfologia 
  comparata 
  

   e 
  l'ontogenesi 
  ci 
  dicono 
  fra 
  d'altro 
  che 
  le 
  trachee 
  dell'adulto 
  non 
  sono 
  affatto 
  organi 
  omo- 
  

   loghi 
  alle 
  lamine 
  branchiali 
  addominali 
  della 
  larva 
  (evidentissime 
  nell' 
  effimera), 
  e 
  che 
  lo 
  

   sono 
  invece 
  le 
  ali, 
  le 
  quali 
  per 
  conseguenza 
  derivano 
  da 
  lamine 
  branchiali 
  del 
  torace; 
  la 
  

   paleontologia 
  poi, 
  per 
  bocca 
  del 
  già 
  citato 
  Brongniart, 
  ci 
  fa 
  sapere 
  che 
  molti 
  insetti 
  car- 
  

   boniferi, 
  e 
  più 
  specialmente 
  appunto 
  tra 
  quelli 
  del 
  gruppo 
  in 
  discorso, 
  oltreché 
  dimensioni 
  

   straordinarie, 
  raggiungendo 
  ad 
  ali 
  spiegate 
  fin 
  70 
  cm. 
  (gli 
  attuali 
  Architteri 
  ne 
  sono 
  idi- 
  

   scendenti 
  ridotti, 
  ma 
  non 
  degenerati, 
  anzi 
  perfezionati), 
  avevano 
  le 
  due 
  membrane 
  limitanti 
  

   I' 
  ala 
  non 
  saldate 
  tra 
  loro, 
  ciò 
  che 
  permetteva 
  nell' 
  ala 
  stessa 
  ampia 
  circolazione 
  sanguigna 
  

   (riconferma 
  della 
  derivazione 
  delle 
  ali 
  da 
  branchie) 
  ; 
  avevano 
  al 
  protorace 
  due 
  appendici 
  

   articolate 
  che 
  si 
  ponno 
  considerare 
  rudimenti 
  d' 
  emi 
  elitre 
  (in 
  epoche 
  più 
  antiche 
  del 
  carbo- 
  

   nifero 
  gli 
  insetti 
  erano 
  forse 
  esatteri, 
  o 
  meglio 
  possedevano 
  sei 
  espansioni 
  per 
  paracadute, 
  

   e 
  solo 
  più 
  tardi 
  per 
  adattamento 
  al 
  volo 
  divennero 
  tetratteri); 
  ed 
  avevano 
  conservate 
  allo 
  

   stato 
  adulto 
  le 
  lamine 
  respiratorie 
  addominali 
  delle 
  larve 
  (l'acquisto 
  delle 
  trachee 
  e 
  quindi 
  

   la 
  perdita 
  delle 
  branchie 
  dovettero 
  essere 
  graduali). 
  Gli 
  Anfibiotici 
  derivano 
  dunque 
  da 
  

   forme 
  aquatiche. 
  

  

  Una 
  volta 
  poi 
  fissato 
  con 
  essi 
  il 
  tipo 
  aereo 
  tetrattero, 
  le 
  modificazioni 
  di 
  questo 
  per 
  

   adattamenti 
  diversi 
  sono 
  facilmente 
  spiegaijili: 
  cosi 
  la 
  continuata 
  evoluzione 
  dall'ambiente 
  

   aquatico 
  verso 
  quello 
  aereo 
  portando 
  anche 
  le 
  larve 
  sulla 
  terraferma, 
  con 
  totale 
  soppressione 
  

   quindi 
  delle 
  lamine 
  branchiali 
  e 
  anticipato 
  sviluppo 
  delle 
  trachee, 
  dagli 
  Architteri 
  Anfibio- 
  

   tici 
  si 
  può 
  passare 
  in 
  diverse 
  direzioni 
  a 
  diversi 
  gruppi 
  di 
  esapodi: 
  agli 
  Architteri 
  Corro- 
  

   denti 
  (Termes, 
  Fsocus, 
  ecc.), 
  pei 
  quali 
  non 
  abbiamo 
  da 
  aggiungere 
  che 
  la 
  vita 
  sociale, 
  con 
  

   conseguente 
  polimorfismo 
  e 
  regressione 
  delle 
  ali 
  nelle 
  forme 
  neutre 
  — 
  ai 
  Neurotteri, 
  pei 
  

   quali 
  non 
  abbiamo 
  da 
  aggiungere 
  che 
  la 
  metamorfosi 
  più 
  profonda 
  — 
  ed 
  agli 
  Ortotteri, 
  

   Rincoti 
  e 
  Tisanotteri, 
  nei 
  quali 
  tre 
  ordini 
  vediamo 
  attuarsi 
  maggior 
  sviluppo 
  e 
  mobilità 
  

   del 
  protorace 
  e 
  considerevole 
  riduzione 
  del 
  z'eticolato 
  alare, 
  residuo 
  atavico 
  branchiale, 
  e 
  

   vediamo 
  mutarsi 
  nella 
  maggior 
  parte 
  dei 
  casi 
  il 
  regime 
  zoofago 
  in 
  fitofago; 
  mentre 
  poi 
  

   negli 
  Ortotteri 
  l'apparato 
  boccale 
  mantiensi 
  mordente, 
  nei 
  Rincoti 
  e 
  nei 
  Tisanotteri 
  si 
  fa 
  

   sugente 
  : 
  per 
  contro 
  negli 
  Ortotteri 
  verificasi 
  un 
  diffei'enziamento 
  delle 
  ali 
  superiori 
  (emie- 
  

   litre), 
  ed 
  in 
  qualche 
  caso 
  una 
  regressione 
  delle 
  ali 
  inferiori; 
  di 
  speciale 
  ai 
  Tisanotteri 
  (o 
  

   Fisapodi) 
  abbiamo 
  infine 
  metamorfosi 
  un 
  po' 
  più 
  complesse, 
  ali 
  fattesi 
  lineari 
  e 
  frangiate, 
  

   articoli 
  tarsali 
  da 
  5 
  ridotti 
  a 
  2. 
  

  

  Quanto 
  ai 
  sottordini, 
  negli 
  Ortotteri 
  è 
  evidentemente 
  originai'io 
  il 
  gruppo 
  Corridori 
  

   (Blatta, 
  Forficula, 
  ecc.), 
  mentre 
  sono 
  derivati 
  il 
  gruppo 
  Camminatori 
  (Mantis, 
  Bacillus, 
  ecc.) 
  

   per 
  differenziamento 
  delle 
  zampe 
  del 
  1.° 
  paio, 
  ed 
  il 
  gruppo 
  Saltatori 
  {Gryllus, 
  Locusta, 
  

   ecc.) 
  per 
  differenziamento 
  delle 
  zampe 
  del 
  3.° 
  pajo 
  ; 
  e 
  nei 
  Rincoti 
  sono 
  invece 
  chiari 
  tre 
  

   rami 
  divergenti: 
  Eterotteri 
  od 
  Emitteri 
  [Cimex, 
  Kotonecta, 
  ecc.) 
  con 
  rostro 
  frontale, 
  emie- 
  

   litre 
  (in 
  qualche 
  caso 
  atrofiche 
  come 
  le 
  ali) 
  a 
  due 
  consistenze 
  e 
  tarsi 
  a 
  3 
  ai'ficnli 
  — 
  Omot- 
  

  

  