4$ 



endlich fo ifl. h<:y }<?nem da« Iezte Glied der hinterfkn Seh .vir: mfufse alg-H 

 rundet, bey diefem aber lanzetförmig zugefpizt. Aus diefem alk-n glaube ich 

 nicht ohne Grund die Krabbe aus dem Adriatifchem Meere für eine vom C. 

 ic-purator verfchiedene Art zu halten, ich werde Ge weiter unten unter d.a 

 Namen C. adrigtkus befchreiben. Jm übrigen zweifle ich nicht an der Füch- 

 rJgkeit. deflen, was Olivi behauptet, dals fich im Adriatifchem Meere viel« 

 JK.rabben und Krebfe befinden, von welchen Linne fagt, dafs he nur im frem- 

 den Klima wohnen. Diefer wenigen Genauigkeit der Schriftftcller bey Angabe 

 dos Geburtsorts .könnte dadurch abgeholfen werden, wenn man von jeder Pro« 

 vinz ein genaues Verzeichnis ihrer Naturproduckte hätte. Dann könnte man 

 hoffen, mit der Zeit eine eben fo .genaue geographifche Zoologie zu bekom- 

 men, als wir eine lithologifche und mineralogifche haben, und fte würde auch 

 eben fo nützlich feyn. Auch der oben bemerkte Unterfchied zwifchen dem 

 .Männchen und Weibchen des C. depurator beweifet es von neuen , dafs bey 

 Thienen ein und eben derfelben Art nicht allein die Geflalt fondern auch d^s 

 VerhällnifsJ der Theile beym Männchen uad Weibchen oft ganz verfchieden ift, 

 und wie nöthig es ift, dies flets im Sinne zu behalten, damit man das 

 .nicht gleich für Verfchiedeuheit einer Art halte, was nur blos V^rfchiedenhek 

 des Gefchlechts ift, dafs man auch .das nicht gleich für fpeciefche Kennzeichen 

 .halte, was Mos Sexualkennzeichen find, und dafs man bey Etfchreibung der 

 Arten es fo viel als möglich anzeige, wie fich die Formen nach dem Ge- 

 fchlechte andren. Nicht allzeit haben die Naturforfcher hierauf gehörige Rück- 

 sicht genommen. 



Die Fortfetzung im folgendem Hefte, 



4. Neue 



