23 



Cancer fquinado* 



(Erftef TheiL p. 214. n. 108. tab. XIV« fig. 84-) 



Tab* LVI. 



Auch bey diefer Krabbe ift man noch lange nicht ins Reine, und 'es ift fafl: un» 

 möglich, alle Widerfprüche zu vereinigen, zumal da diefe Krabbe fo fehr in der Gröfse 

 Verfchieden gefunden wird. I«h will mich bemühen, die Schwierigkeiten fo viel möglich 

 zu heben. Gemeiniglich wird diefe Krabbe mit dem C, Maja verwechfelt, Linne hat 

 unter den C, Maja diejenige Krabbe verftanden, die ich auch im erften Bande dafür an- 

 genommen habe, und die unter den Namen der Norwegifchen Teufelskrabbe bekannt in, 

 die aber Pennant wieder für den C. horridus hält. Linne citirt aber bey feinem C. 

 Maja unrichtig den C. Maja des Scopoli, welcher diefer C. fquinado ift, Fabricius 

 giebt nicht mehr Licht in der Sache, er folgt ganz dem Linne, und citirt bey feinem C. 

 Maja den Seba, den auch ich dabey angeführt habe. Cavolini führt einen C. Maja 

 an , der der Befchreibung nach vermuthlich unfer C. fquinado ift. Auch über den C. Maj& 

 des Olivi bin ich zweifelhaft, ob er nicht unfern C. fquinado verftanden habe, denn fein£ 

 Diagnofis ift blofs aus dem Linneifchen Syftem abgefchrieben; auch führt er an, dafs es 

 eine kleinere Abart gebe, die ganz dem C Ifinofus des Rumph, Amb. tab. 8- fig- *♦ 

 ähnlich fey; dies trift beym C. fquinado völlig ein; nur ift die Rumphifche Abbildung 

 jiicht der C. fquinado, fondern eine eigne Art, die ich im erften Bande unten den Namen 

 C. fpinofus befchrieben habe. Dazu kommt noch, dafs meines Wittens der wahre C.Maja 

 gar nicht im Adriatifchen Meere zu Haufe ift, fondern nur an den Norwegifchen und 

 Schottifehen Küften gefunden wird. Die Entfcheidung wird alfo dahin ausfallen, dafs der 

 C, Maja des Scopcli, Cavolini und Olivi nicht der Linneifche, fondern mein C. 

 fquinado fey. 



