der fossilen Tabulaten zu den Alcyonarien. 283 



in erster Linie auf Sarcophyton hingewiesen, eine Form mit 

 Nadelskelet, auf deren auffallende Ähnlichkeit mit Heliopora 

 Moseley 1 ausdrücklich hingewiesen hat. In der Gestalt ist 

 diese Gattung ganz Propora-älmlich , d. h. pilzförmig mit 

 convexer Oberfläche, auf welche die Kelchmündungen be- 

 schränkt sind. Die Polypen sind klein und von zweierlei Art, 

 verhältnissmässige grössere, 2—3 mm breite Autozooiden und 

 zahlreichere kleinere Siphonozooiden, welche beide in Röhren 

 des Sarkosomes zurückziehbar sind. Die Vertheilung der 

 Polypen ist wie bei Heliopora. Die Röhren convergiren alle 

 nach unten und werden bald enge; einige setzen bis zur 

 Basis fort, andere enden in den Canälen, welche die Polypen 

 verbinden. Das zwischen den Polypenröhren befindliche Sarko- 

 som, durch welches die Verbindungscanäle verlaufen, ent- 

 hält kleine, bis 1,5 mm lange, rauhe Kalknadeln, die selten 

 zusammengewachsen sind, aber dem Sarkosom eine gewisse 

 Festigkeit verleihen. Nach Moseley (1. c.) entstehen die 

 Siphonozooiden aus den Verbindungscanälen als Knospen, wie 

 bei Heliopora, aber ob die Autozooiden aus Siphonozooiden 

 sich entwickeln oder nicht, weiss man nicht; auch über das 

 Wachsthum des Stockes ist nichts Genaueres bekannt. Es 

 lässt sich daher heute noch nicht sagen, wie weit die Ähnlich- 

 keit zwischen Sarcophyton einerseits und Propora andererseits 

 in Wirklichkeit geht. Eine gewisse Schwierigkeit bietet bei 

 Sarcophyton das Auftreten von Verbindungscanälen zwischen 

 den Röhren, welche nicht nur zwischen den lebenden Polypen, 

 sondern auch tiefer im Stocke vorhanden sind. Das Skelet 

 von Propora zeigt keine solchen Canäle. Da man aber über 

 das Wachsthum des Stockes und die Entstehung der Canäle 

 von Sarcophyton nichts Genaueres weiss, lässt sich auch das 

 Zurückgreifen der Canäle in tiefere Theile des Stockes, wodurch 

 Sarcophyton sowohl von Propora als auch von Heliopora ge- 

 trennt ist, noch nicht erklären. Nur so viel lässt sich wohl 

 behaupten, dass dieser Process nach und wohl in Folge der 

 Zertheilung der Mauern bei Propora vor sich gegangen ist. 

 In dem verwandten Favosites-Stsimme begann, wie wir sehen 



1 Moseley (1880), Challenger. p. 117. t. 1 f. 2. Siehe auch Wright & 

 Studer (1889), Challenger. p. 244—250. t. 41 f. 2 u. 9—11, t. 42 f. 2—3, 

 t. 38 f. 1-2. 



