284 Fr. W. Sardeson, Ueber die Beziehungen 



werden, eine solche Entwickelung der Canäle vor der Zer- 

 theilung der Mauern Platz zu greifen. 



Als weitere Vergleichsobjecte unter den Alcyonarien 

 kommen meiner Ansicht nach noch folgende in Betracht: 

 Alcyonium digitatum L. zeigt auch Dimorphismus wie Sarco- 

 pliyton, aber seine Siphonoporen sind hexameral l angeordnet, 

 wie diejenigen von Heliolites Murchisonae zum Beispiel. Einige 

 Arten von Xenia sollen zwischen den gewöhnlichen Polypen 

 (Autozooiden) knospenähnliche Zooiden (Siphonozooiden) be- 

 sitzen, welche später zu Polypen auswachsen 2 . Xenia umbel- 

 lata hat nur spärliche Siphonoporen; man könnte (?) Helio- 

 lites dubius damit vergleichen. Denkt man sich eine Haly- 

 sites durch Verkürzung und Auflösung des Kalkskeletes ab- 

 geplattet, so giebt es eine solche Form wie Sarcodictyon catenata 

 Forbes 3 , die auffallende kettenartige Reihen bandförmig an- 

 einander gereihter Polypen bildet. 



II. Favositidae (erste Abtheilung). 



Favosites. 



Moseley (1. c. p. 124) hat die Gattung Favosites mit Helio- 

 pora und Heliolites verglichen und es als wahrscheinlich hin- 

 gestellt, dass sie ebenfalls zu den Alcyonarien gehöre. Andere 

 Autoren möchten sie zu den „Madreporaria perforata" stellen 

 und verneinen etwaige Beziehungen zu den Alcyonarien. Wir 

 nehmen die typische Species, Favosites gotlandica und F. Gold- 

 fussi, die nach Nicholson ident sind, zur Untersuchung und 

 zum Vergleich. 



Favosites gotlandica Lmk. 



F. gotlandica Lamakck (1816), Hist. des An. sans Vert. 2. 



p. 206. 

 Calamopora gotlandica Goldf. (1829), Petref. Germ. t. 26 



f. 3 a— c, 3e. 

 C. favosa Goldf., 1. c. f. 2 a — 2 c. 



1 d. h. nach drei unter gleichem Winkel sich kreuzenden Richtungen, 

 so dass jede Siphonopore von sechs anderen umgehen wird. 



2 Vide Wright & Studer, Challenger. pt. 64. p. XVII. 



3 Forbes (1847) in Johnston, Hist. Brit. Zooph. ed. 2. Bd. 1 p. 174. 

 t. 33 f. 4-7. 



