304 Fr. W. Sardeson, Ueber die Beziehungen 



soll, dass ich Favosites von Heliolites ableite, sondern nur, 

 dass die Heliolitiden ebenso wie die bisher behandelten 

 Favositiden sich aus Formen entwickelt haben, bei welchen 

 ein Siphonoporenstadium vorhanden war. Bei den Favositiden 

 ist das Siphonoporenstadium mit Ausnahme spärlicher Reste 

 {? Pleurodictyum) verschwunden; bei den Heliolitiden sind die 

 Siphonoporen nicht nur geblieben, sondern sie haben sich 

 vermehrt. 



Es ist auffällig, dass man dem Dimorphismus für die 

 Classification der fossilen Tabulata eine grosse Bedeutung 

 beigelegt hat, während dasselbe Merkmal bei den lebenden 

 Alcyonaria nur als von untergeordneter Bedeutung betrachtet 

 wird. Auf keinen Fall darf vergessen werden, dass der 

 Unterschied zwischen dimorphen und monomorphen Formen 

 schon im palaeozoischen Zeitalter recht scharf ausgeprägt war. 



III. Favositidae (zweite Abtheilung). 



Baumförmige Favositidae. 



Es bleiben noch diejenigen „Favositiden" übrig, die baum- 

 förmig wachsen, deren Zellenwände sich nach aussen be- 

 trächtlich verdicken und die durch Theilung sich vermehren. 

 Sie sind von den anderen Favositiden schärfer zu trennen, 

 als es bisher geschehen ist, weil sie diesen nur äusserlich 

 ähnlich sind. 



Striatopora Hall. 



Die typische Art ist 



Striatopora flexuosa Hall aus dem Obersilur, Amerika. 



Str. flexuosa Hall (1852), Pal. N. York. 2. p. 156. t. 140B 



f. 1 a — e. 

 Str. — Nich. (1379), Pal. Tab. Cor. p. 98. f. 18. 

 Str. — Roemee (1882), Leth. palaeoz. p. 440. f. 105. 

 Str. — Nich. (1889), Manual of Pal. 1. p. 315. f. 198. 



Beschrieben worden sind ferner noch 



Striatopora huronensis Rom. aus der Niagara-Gruppe. 

 Str. huronensis Rom. (1876), Foss. Cor. Mich. p. 58. t. 24 f. 2. 



