FENZL , ÜBER ACANTHOPHYLLUM UND ALSINEEN. 39 



Ich verdanke sie der ausnehmenden Güte meines Freundes Dr. Klotzsch, Custoden 

 am königlichen Museum in Berlin, der auf meine Bitte mir, zum Behufe einer monographischen 

 Bearbeitung der Familie der Alsineen , die betreffenden Abtheilungen des Willd enow'sohen 

 Herbariums sammt jenen des Herb, generale, die einen Schatz von seltenen und ausge- 

 zeichneten neuen Arten in sich schliessen , zur Ansicht anvertraut hat. 



Eine zweite , der genannten sehr nahe stehende Art , wurde von Olivier in Persien 

 gesammelt, und von Desfontaines schon im Jahre 1802 als Dianthus spinosus in den Mem. 

 du Mus. (V. 1. p. 198. T. 16. Fig. \.) und in neuester Zeit als Saponaria pungens von 

 Bunge in Ledebours Icones pl. fl. ross. alt. (V. l.T.^) trefflich abgebildet, und aus- 

 führlich in dessen Flora altaica (V.. 2. p. 133J beschrieben. Sie unterscheidet sich von den- 

 selben durch viel stärkere, dornige, dickere, mehr dreiseitig als rundliche, horizontal abstehende 

 Blätter, kürzere Blätterbüschel und durch das aus diesem Grande fehlende Ansehen einer 

 quirlförmigen Stellung derselben an den Knoten; durch gestielte in einen doldentraubigen Strauss 

 (Thjrsus corymbiformis) , nicht aber in einen ähren- oder traubenähnlichen , zusammenge- 

 drängte grössere Blüthenbüschel; durch längere mit einer geringeren Anzahl Deckblättchen ein- 

 geschlossene Blümchen und rosenfarbe ganzrandige Blumenblätter. Die D esf o ntaines'sche 

 Pflanze ist zuverlässig, wie Dr. Meyer am angeführten Orte bemerkt, dieselbe Art, und 

 höchstens eine Varietät mit noch dichter in ein Köpfchen zusammengedrängten Blüthenbüscheln, 

 etwas breiteren und längeren Deckblättchen als die Kelchröhre und minder spitzen Kelchzäh- 

 nen. Die Behaarung der ganzen Pflanze und die Richtung der Kelchzähne, welche nach 

 Meyer bei A. mucronatum etwas abstehend, und bei A. spinosum gerade sein sollen, schei- 

 nen weniger beständig , als die übrigen Merkmahle zu sein ; denn an allen von mir untersuchten 

 Blümchen des A. mucronatum, waren im Widerspruche mit Meyer's Angabe, sämmtliche 

 Kelchzähne aufrecht, wogegen sie in der Abbildung Ledebour's von A. spinosum gerade, etwas 

 nach aussen gekrümmt, dargestellt sind. 



Was die Stellung der Gattung Acanihophyllum zu den übrigen aus der Familie der 

 Sileneen betrifft, so ist es augenfällig, dass sie das Mittelglied zwischen Dianthus und der 

 noch immer etwas vereinzelt gestandenen Drypis bildet. Letzterer im Habitus, durch Blattbil- 

 dung und Form des Blüthenstandes eben so ähnlich, als in dieser Hinsicht einem Dianthus 

 unähnlich, bieten dennoch alle, von den Blüthen und Frucht-Organen entlehnten Charaktere, so 

 wenige wesentliche Unterschiede dar , dass eine Trennung von Dianthus kaum zu rechtfertigen 

 wäre , wenn man nicht die , durch ein constantes Fehlschlagen des Mittelsäulchens bestimmte 

 Anzahl der Eierchen und die Lage des Hilus an dem spitzigen Ende des Samens, während 

 dieser bei Dianthus sich in der Mitte einer Kante befindet, als wesentliche Charaktere in dieser 

 Familie annehmen müsste. Auffallender sind die Unterschiede in den Fructifications-Charakteren 

 zwischen Acanihophyllum und Drypis. AIS Unterschiede ersteren Ranges müssen angesehen 

 werden, bei: 



Acanihophyllum Drypis 



eine Capsula apice in dentes dehiscens. 

 — embryo rectus. 



eine Capsula circuinsoisse dehiscens. 

 embryo spiralis. 



