iO FENZL , ÜBER ACANTHOPHYLLUM UND ALSINEEN. 



Als Charaktere zweiten Ranges:» 

 Acanthophyllum D r y p i s 



ein calyx membranaceus anthesi peracta non in- 

 durascens ; 



petalorum lamina fauce exapendiculata ; 



stamina 10, styli 2. 



ein calyx induratus capsulam includens: 



— petalorum lamina fauce appendiculata : 



— stamina 5 , styli 3. 



Ich muss hier auf die Berichtigung eines abweichenden , das Aufspringen der Kapsel in 

 Acanthophyllum betreffenden Charakters, wie ihn Meyer gegeben, aufmerksam machen, der 

 sehr leicht zu neuen Zweifeln und falschen Vermuthungen führen dürfte, und zwar um so 

 leichter, als er auf einer Täuschung bei der Untersuchung der Frucht beruht, die mir selbst 

 bei ähnlichen Gelegenheiten in dieser und den verwandten Familien nicht fremd geblieben. 

 Dr. Meyer sagt ausdrücklich im Char acter genericus _, die Kapsel wäre eine »Capsula 

 circumscisse dehiscens.« Ich fand dagegen alle beim Trocknen unversehrt gebliebe- 

 nen, selbst nicht einmal vollkommen reifen Kapseln, nach ihrer Erweichung in Wasserdämpfen, 

 regelmässig an ihrer Spitze in Zähne aufspringen. Dieser Widerspruch in unseren Beobachtun- 

 gen dürfte höchst wahrscheinlich seine Lösung in dem Umstände finden, dass in den von 

 Dr. Meyer untersuchten, sicherlich nur halbreifen 1 ) Früchtchen die obere, sich zuerst ver- 

 härtende halbkugelige Kapselhülle von der unteren, in dieser Periode sehr zarten und während 

 des Trocknens verschrumpfenden, schlauchförmigen Hälfte, ganz oder zum Theile lostrennte 2 ) . 

 Dieses ziemlich regelmässige Abspringen der oberen Kapselhälfte beobachtete ich schon mehr- 

 malen bei der Untersuchung ganz kleiner, unreifer, zu scharf oder zu wenig gepresster Frücht- 

 chen von Alsineen; und, was meine Vermuthung noch mehr bestärkt, auch an zwei sehr 

 jungen Fruchtknoten von Acanthophyllum. 



Mit Velezia ist diese Gattung nur in so ferne verwandt, als jene es mit Dlanthus zu- 

 nächst ist , von welchem Genus sie sich, den ganz abweichenden Habitus abgerechnet, der eher 

 an Buffonia als an Dianthus erinnert, nur schwer durch Fructifications-Merkmale trennen lässt. 

 Der wesentlichste Differenzial-Charakter beruht auf der Beschaffenheit des Mittelsäulchens, wel- 

 ches eine »columella filiformis exsucca longissima, ovulis discretis," bei 

 Dianthus hingegen eine »columella fungosa crassa Capsula fere dimidio bre- 

 vior, ovulis aggregatis« ist. Ferner auf die der Samen, die bei Dianthus an der Innenseite 

 genabelt (s e in i n a peltata) und flach, bei Velezia hingegen der zusammengerollten Ränder 

 wegen tief gefurcht erscheinen. Von geringerem Werthe, aber mehr in die Augen fallend sind 

 folgende Charaktere : ein Calyx tubulosus basi ebracteolatus , und stamina isomeria 5 — 6. 



Die Schwierigkeit, die Masse der zahllos^, über den ganzen Erdball zerstreuten indivi- 

 duellen Formen, deren allgemeinste Uebereinstimmung im Fruchtbaue und Habitus, die bei- 

 den Familien der Sileneen und Alsineen schuf, natürlich zu ordnen, die ähnlichsten, leider 



1 ) Was mich zu dieser Voraussetzung berechtiget, ist das Stillschweigen, welches der Autor über die nähere 

 Beschaffenheit der Samen beobachtet, die er bei seiner, auf jeder Seite des Berichtes beurkundeten Genauig- 

 keit, anzugeben gewiss nicht unterlassen, wenn er reife Samen zu sehen Gelegenheit gehabt hätte. 



2) Vide Tab. V. Fig. 7. 



