60 FENZL , ÜBER ACANTUOPHYLLUM UND ALSINEEN. 



pflanzungen zu vergleichen, so dürfte es gar nicht überraschen, jeden Hauptgetässbündel eines 

 Carpophjlles für sich oder in Verbindung mit den übrigen zur Eierproduktion verwendet zu 

 treffen, indem Seiten-, Rand- und Mittelnerve des Faarenwedels an der Bildung der Sori 

 verschiedentlich Theil nehmen; am wenigsten aber, wenn man geneigt sein wollte mit Agar dh 

 die Faarenkapsel (sporangium) für einen wirklichen Samen und die in derselben eingeschlosse- 

 nen Sporulae für Embryonen anzusehen x ). Ich zweifle übrigens sehr, dass diese Deutung der 

 Faarenfrüchte die morphologisch richtige sei, indem ein Blick auf die meisterhafte Darstellung 

 der Gattung Nephrodium in Schott's »ge/iera Jüiciunu jeden Zweifel über die wahre Samen- 

 natur der Sporulae beseitigen muss. 



Was die Bildung des zweiten , meist integrirenden Theiles der Placenta (sensu latiori) 



die Leitungs-, Befruchtungs-, Pistillarstränge 2 ) , Stylisci 3 ) , leitenden Fäden 4 ) , das zuführende 

 Zellgewebe 5 ) betrifft , so ist es wohl erwiesen , dass dieses Organ aus einer reinen Zell- 

 masse besteht , ob selbe aber für eine Fortsetzung der Fruchtachse oder des Carpophylles 

 zu erklären sei, darüber scheint man noch nicht ganz im Klaren zu sein. Meinen Untersu- 

 chungen zu Folge muss ich sie , je nach dem verschiedenen Ursprünge der Eierchen , bald 

 für Fortsetzungen der einen , bald der andern Zellgewebsmasse erklären. In den Fällen Eins, 

 Zwei und Vier schien mir die Bildung der Leitungsfäden dem Zellgewebe der Carpophylle, im 

 Falle Drei unbezweifelt und in Fünf sehr wahrscheinlich der der Biüthenachse anzugehören ; bei 

 den Cucurbitaceen dürften die Leitungsstreifen sogar einem Verschmelzen des centralen Zell- 

 gewebes mit dem allmählig gegen die Fruchtachse hin verdrängten des in Eierstränge aufge- 

 lösten Carpellar-Rückennerven ihre Entstehung verdanken. 



Es ist so ziemlich allgemeine Meinung, wohl selbst Ueberzeugung , dass das Pfianzenei, 

 als eine in ihrer höchsten Metamorphose begriffene Knospe anzusehen sei , deren Basis durch die 

 Chalaza und deren Spitze durch die Micropyle bestimmt wird. Die Chalaza mag aber nun in einen 

 Punct mit dem Hilus zusammenfallen, oder von ihm entfernter liegen, und die Micropyle bald am 

 gegenüberliegenden Ende, bald in "dessen Nähe, wie diess bei den verschiedenartigen Krümmungen 

 der Eihäute so häufig der Fall ist , sich befinden , immer wird ihr das untere Endtheil des Em- 

 bryo das Würzelchen — zugekehrt sein und der Basis der Eiknospe , auf diese Weise, ent- 

 gegengesetzt die des Embryo zu liegen kommen. Die Richtigkeit dieser Thatsache ist nicht zu 

 läugnen, sie findet in jeder Untersuchung ihre Bestätigung, aber ein Problem anderer Art ist 

 die Erklärung dieses, wie es scheint, nothwendigen Gegensatzes der sich in der Lage des Ra- 



dicula zum Grunde der Eihäute kund gibt. Agardh hält den Embryo für die Axillarknospe 



der Samenhaut, die ihm einen Blatt analog erscheint 6 ). Wenn diess der Fall wäre, müsste ja 

 die Radicula als unteres Endtheil der Embryonar- Knospe, wie überall, der Basis ihres Alar- 

 Blattes, mithin der Chalaza und nicht der Micropyle, als der, dem Eindringen des Befruchtungs- 

 stoffes geöffneten Spitze desselben zugewendet sein! Bisch off erklärt hingegen den Keim 



für das letzte Erzeugniss der reproductiven Thätigkeit der Pflanze, für das innerste selbst wieder 



*) Agardh, Organogr aphie. üebers. p. 203. sqq. 



2 ) De Cand. , Organogr. IL p. 60. pro parte. 



3 ) Agardh, Organogr, Uebers. p. 368. 

 *) St. H i 1 a i r e , l. c. 



5 ) Tissu conducteur Brongn. Erzeugung des Embryo in liob. Brown, vermischt. Schriften V. IV. p. 225. sqq. 

 °) Agardh, Organogr. p. 370. 



