FENZL, ÜBE« ACAM'HOrilYLLLM UND ALSINEEN. 



flüssigen Masse sich eben herausbildenden, innersten Blattes oder 

 Blattpaares herbei. Hat dieser Bildungsprozess an dieser Stelle ein- 

 mal Statt gefunden, so schreitet er in der gegebenen Richtung weiter 

 fort, und führt, gleichwie das Zusammenziehen der Blattbasis zum Inter- 

 foliartheil in der Blattknospe die polare Entfaltung derSpitze zurBlatt- 

 fläche bedingt, in der Eiknospe die all mahl ige Lösung und Entfaltung 

 der Blattbasis zum C oty 1 e do na r -Th e il herbei. Auf diese Weise erkläre 

 ich mir bis jetzt die Bildung und die noth wendig umgekehrte Lage des 

 Embryo zur Basis der Eihäute. 



Wenn es sich um Thatsachen handelt, die die Bildung des Embryo auf gedachte Weise 

 wahrscheinlich machen sollten, so können sich diese sowohl auf analoge Vorgänge in der Bil- 

 dung und Entwicklungsweise morphologisch zunächst verwandter Organe stützen, als auch auf 

 aussergewÖhnliche Veränderungen desselben Organes, die ihrer qualitativen Beschaffenheit nach 

 bald für Erzeugnisse einer progressiven Metamorphose, bald für die einer regressiven (Ana- 

 morphose) gelten, und ihre einfachste Erklärung in der zu beweisenden Theorie selbst finden 

 müssen. Trüglicher, und ihrer überzeugenden Kraft nach Beweisen letzterer Art nachstehend, 

 sind die der ersten Ordnung; immerhin aber des durch sie erweiterten Kreises der Anschauung 

 und \' ergleichung wegen nicht ganz zu verwerfen. So dürfte z. B. der angedeuteten Bildung 

 des Würzelchens und des Cotyledonar - Theiles des Embryo analog, das Verhalten der Carpel- 

 larblätter in der Fruchtknospe vieler Pflanzen zur Reifezeit zu stellen sein, bei welchen ihres 

 stärkeren Zusammenhanges an der Spitze unter sich, oder mit einer Fortsetzung der Blüthen- 

 achse wegen , die Trennung der Fruchtklappen , ja selbst der ganzen Carpellen , an ihrer Basis 

 geschieht, wie diess bei den meisten Cruciferen , manchen Leguminosen , den U/nbelliferen_, 

 Geraniaceen und anderen der Fall ist. Mehr aber als diese und ähnliche , auf die unter ge- 

 wissen Umständen erfolgende freie Lösung der Blattbasis, gestützte Analogie, scheinen zu Gun- 

 sten meiner Theorie gewisse Veränderungen des Pflanzeneies zu sprechen , die offenbar Folge 

 einer prädominirenden Rückbildung desselben zur gewöhnlichen Blattknospe sind. Ich meine 

 nämlich das oftmalige mehr oder minder vollkommen gelingende Lebendiggebähren neuer 

 Pflänzchen innerhalb der Fruchthüllen , statt der Eierchen , und wohl selbst mit denselben zu 

 gleicher Zeit, wobei die Beschaffenheit der Carpellarblätter schon jedes Mahl die Rückkehr 

 zur gewöhnlichen Blattbildung beurkundet. In diesen Fällen scheint entweder gar keine Be- 

 fruchtung, eine an sich unkräftige, oder zur vegetativen Lebenskraft des Eichens relativ zu 

 schwache Statt zu finden, und die Ausbildung aller Theile der Eiknospe einzig nur dem Impulse 

 der letzteren zu folgen. Sie bilden sich daher auch, nach Massgabe der, durch vielfache Bil- 

 dungen fast erschöpften , noch übrigen Reproductions -Kraft zu einfachen blattartigen Organen 

 aus, wozu ihre Organisation sie schon bestimmt. Aber selbst in dieser verkümmerten Knospe 

 tritt zum öfteren Mal noch das innerste Blättchen oder Paar mit einer grösseren Lebensfrische 

 als die äusseren auf, und scheint, gefesselt an diese, von welchen sie sich loszureissen strebt, 

 in dem letzten Aufflackern ihres ersterbenden Lebens uns einen bedeutsamen Wink über ihre 

 eigentliche höhere Bestimmung zu geben. 



