

RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 139 

del protorace, nero nella tristis, rosso-giallastro al margine nell’obscura. Ed io credo 
per verità che il celebre autore nel fare la descrizione di quest’ultima avesse sott’oc- 
chio soltanto , giacchè scrive che le antenne, nell’ obseura, raggiungono i 3[4 delle 
elitre, ed hanno ii 3.° articolo appena più lungo del 2.°: caratteri questi che si pos- 
sono riscontrare nelle di pressochè tutte le specie del genere  Cantharis ma non 
nel J' dell’obscura, che ha le antenne lunghe*quanto il corpo, ed il 3.° articolo dop- 
pio del 2.°. 
Dopo ciò non è a stupirsi se altri entomologi hanno errato determinando per obscura 
le © da me sopra ricordate. Il Baudi stesso ricorda degli esemplari di Subiaco, cui dà 
il nome di var: morio, in cui la macchia rossa del protorace è notevolmente ridotta, 
ed osserva giustamente che sono soltanto J'. Questi esemplari per me non sono che tri- 
stis, ed hanno un’ importanza notevole perchè costituiscono l'anello di congiunzione fra 
le a colorazione tipica, e quelle a protorace largamente marginato di giallo rossastro 
ai tali, che chiamerò ab. P bicolor. 
Credo che nella regione del faggio e nella regione nuda non viva altra specie che 
la tristis F.; V'obscura L. vive più in basso. In ogni caso si potrà sempre riconoscere 
quest’ultima pel protorace meno largo, più rettilineo ai lati e perciò con gli angoli 
meno arrotondati, soprattutto i posteriori. 
Somigliante dieroismo della  riscontrai nella Can. nigricans Mill., di cui a Serra 
S. Bruno, in Calabria, trovai alcune Ja protorace completamente rosso, mentre il f° 
ed altre presentano una macchia ‘me liana oscura. Tale var. di colorito non è nuova, 
ne fanno menzione anche il De Marsul ed il Baudi; solamente questi la credono una 
var. della specie, mentre io la considero come un aberrazione della sola È e siccome 
non ha finora ricevuto nome, la chiamerò decolor. Questa aberrazione può facilmente 
essere scambiata colla Can. pellucida F., da cui però non è difficile distinguerla, per- 
chè questa è poco provveduta di peli e quindi appare più nitido il fondo nero delle 
elitre, e non grigiastro, come nella nigricans. 
Finalmente un terzo caso di diseroismo jp l’ ho riscontrato nella Can. versicolor 
Baudi. Questa ho trovata abbondantissima a M. Rotondo (poco distante dal Corno alle 
Scale) 1.8 giugno 1886, ma le poche erano tutte a colorazione normale: di nuovo 
l'ho catturata abbondante in una piccola prateria alpina sovrastante il Bosco del Teso 
il 9 giugno 1898, e tra le poche JE tre sole presentano il protorace e le zampe to- 
talmente rosse. Quest’ anno, il 1.° giugno, nel Bosco del Teso presi un solo d' e poche 
£ fra cui 8 presentano la decolorazione sopra ricordata. Conservo però di tali femmine 
provenienti da Vallombrosa, e parecchie altre con macchia più o meno ridotta prove- 
nienti dall’ Acero, Abetone, Vallombrosa. A tale aberrazione darei il nome di rufithorax. 
Ai poco esperti non sarà difficile scambiare questa, colla Can. fulbicollis, da cui però 
facilmente potrà distinguersi perchè nella versicolor le elitre sono minutamente granu- 
lose (rugose) e coperte da fitti peli, minuti, appressati, di color grigio biancastro : l’al- 
tra le ha fornite di grosse granulazioni, e di scarsi e ruvidi peli fulvi, semiradrizzati. 
Proporrei quindi di modificare la nomenclatura delle specie sopra menzionate nel 
modo seguente. | 
