IX 



dein Staate. sondern in allem nnabhftngig von diesem. Es bedarf keines Bewei- 

 wie >ie Bicfa dadurch von den deutschen Kolonieen unterscheidet. Die Rechtevcr- 

 b&ltnisse der deutschen Schutzgebiete kunnen hier nicht aas einander gesetzt wer- 

 den, oud brauchen dies t'ür die Yereinigung t'iir welcbe diese Arbeit bestimmt ist, 

 am allerwenigsten. Wohl genen die Ansichten fiber die staatsiechtliche Stellung der 

 Bchntzgebiete sehr weit ans einander (1 |, doch scheint ini Principe anerkannt werden 

 zu mttssen, „dasz die Schutzgewalt des Reiches, die lediglich durch die Hoheitsrechte 

 der Kegierungen der Schntzstaaten beschriinkte, sonst aber alle Sonveriinitiitsrechte 

 enthaltende Staatsgewalt des Reiehs fiber die Schutzgebiete" ist (2). NachdemGe- 

 setze vom 17 April 1886 isl der Kaiser befugt, sfimmtliche in der Schutzgewalt 

 enthaltenen Hoheitsrechte auszufiben ini Xameu des Reiches, nud steht sowohl die 

 Finanzhoheit als die Befngnis znr Behördeorganisation Hun allein zn. Da in diesem 

 Reichsgesetze die beiden Arten von Schntzgebieten nicht geschieden sondern gleich 

 behandelt werden, sodasz was t'ür Kamerun und Togo gilt. auch anf die anderen Ko- 

 lonieen anwendbar ist, wenn auch in der inneren Organisation derselben grosze 

 Verschiedenheit besteht, geht daraus hervor, dasz, welebe auch die Hoheitsrechte 

 der deutschen Gesellschaften sein mogen, diese in den wichtigsten Punkten der Sou- 

 reranitat des Reiehes untergeordnet sind. Von der deutschen Regierung ist nicht zu 

 erwarten. dasz sie glcichwie triiher die Generalstaaten der Vereinigten Niederlande, die 

 Bestimmungen dieser Souveranitatsrechte zu einem toten Buchstaben werden lassen 

 wird Die deutschen Handelsgesellsehat'ten kunnen dazu beglückwiinscht werden. 

 helix quem faciunt aliena pericula cautum! Freilich ist die Geschichte der Xied. O. I. Com- 

 pagnie die einer oktriierten Handelsgesellschaft im Besitze eines streng behaupteten 

 Mouopols. Ihre Geschichte warnt ebenso wie die jeder anderen dergleiehen Gesellschat't 

 vor dem Auftreten einer Handelsvereinigung als Souveran. Mogen nun auch die Han- 

 delsgesellsehat'ten unserer Zeit principiell von diesen früheren verschieden und dadurch 

 eine Vergleichung zwischen beiden unuiöglick sein. so mag doch die Frage aufgeworien 

 werden, ob die ersteren jetzt im Stande sind zu thun, was die letzteren nie ungestraft ha- 

 ben thun kunnen, und die Aufgabe des Souverans und des Kaurmannes in einer Hand 

 vereinigen werden kunnen. Diese Frage kann hier nicht gelost werden. Dies ist jedoch 

 eine Thatsache dasz. wenn im Besonderen die deutsche ostafrikanische Vcreinigung, 

 aachdem sie das erreicht was ihr vorgesehwebt. nml. dasz sie eine grosze commercielle 

 sellschaft geworden ist mit den Rechten einer jnristischen Person, dasz, wenn sie 

 die Lehren der Geschichte beherzigt und unter dem Schutze des Reiches bleibt was 

 sie ist: Kaufmann und Kolonist, eiu unabsehbares Entwickelungsfeld ihr als- 



1) S. Karl von Stengel: Die rechtliche Stellung der D. Schutzgebiete; Deutsche 

 Kuloo. Zeitung 1887. Heft 8, S. 228 ff.; auch Auualeu d. 1>. Reiches 1887 No. 5/6 S. 

 309 ff. 



2) S. Annalen des deutschen Reiches 1887, No. 2/8. S. 191 ff, den Aufsatz von 



Gesetz betreffend die Rechtsverlniltnisse der deutschen Schutzgebiete 

 Yom 17 April 1886, nebst den bisherigen erganzenden Verordnungen. 



