merce and government (1) natürlich nicht bekannt. Es war nicht Mangel an Spannkraft 

 und Unternehnmngsgeist, bei diesen Miinnern, welche für das allgemeine Wohl 

 alles tibrig hatten und daran setzten, was sie den groszen Principe ihres Vater- 

 landes, dem freien Handel, untreu werden liesz, sondern das Unvermögen Unmög- 

 liches zu volbringen trieb sie dazu einen Versuch zu machen mit dem, was sie bis 

 jetzt in der Theorie miszbilligt hatten, und dies um so mehr, als dieser Versuch 

 nur eine bestimrnte Zeit lang dauern sollte, und man also erwarten konnte, dasz 

 die in dieser Zeit erworbene Erfahrung die Lehrineisterin für die Zukunft sein wiirde. 



Trifft also spatere Regenten der billige Vorwurf, dasz sie das Monopolprincip 

 beibehielten und den Kaufmann Souveriin bleiben lieszen ; sind die spatere Geschlechter 

 schuldig, weil sie das Princip noch aufrecht erhalten haben als es langst ein bequemes 

 Kissen geworden war, worauf Energie und Unternehmungsgeist einschliefen ; die 

 Stifter der Compagnie trifft dieser Tadel nicht, denn für sie war es ein Mittel, 

 ihr Land gegen den Feind zu behaupten, Energie und Unternehmungsgeist zu wec- 

 ken. Ihr Handeln war ein Handeln voll Begeisterung und Kraft, der Liebe zum Vater- 

 lande entsprossen (2) ; daher ihr Eifer im Zustandebringen einer Einheit aus so viel 

 streitigen Elementen, ihre Ausdauer welche nicht ruhte, bevor die schier unlösbare 

 Frage gelost war, wie man den Indischen Handel behaupten und fruchtbar machen 

 könnte (3). 



Der Hauptgedanke welcher bei der Gründung der Comp. zu Grunde lag, 

 war die Zuerkennung des Monopols der Indischen Produkte an eine einzige 

 Handelsvereiniging. Dazu muste jedem anderen der Weg nach und in In- 

 dien abgeschnitten werden. Die Niederlandi&chen Regenten hielten sich für befugt 

 zur Verleitung eines solchen Privilegiums (4) indem sie erkliirten „dasz in allen 

 gut regierten Königreichen und Republiken solches allezeit in gleichen Fallen 

 geschehen ware". Und in der That, mit dem Beispiele England's und Frankreich's 

 vor Augen, brauchten sie keine Schwierigkeiten zu machen, sich in betreff des 

 Ostindischen Handels Rechte zu zuerkennen welche ihnen eigentlich ganz und gar 

 nicht zukamen, noch irgend wie Bedenken zu tragen von diesem Handel alle Burger 

 auszuschlieszen, welche nicht Aktionare der begünstigten Compagnie waren. Nicht 



(1) Crawfurti. Hist. of the Indian Archipelago II. S. 413: 



(2) Es verdient Beachtung, dasz die Staaten von Holland, von welchen der Gedanke der 

 Gründung der Compagnie ausging, sofort einsaken, dasz es sich hier nicht um ein pro- 

 viuziales, sondern um das allgemeine Interesse handele, und dasz sie unter der Leitung 

 Oldenbarneveld's die Sache, schon in 1600, vor die Generalstaaten brachten. 



(3) Dasz die Regenten auch pekuniar die Gründung der Compagnie beforderten, 

 erhellt aus dem Beispiele Oldenbarneveld's. Sonnst nur gewohnt seine Pfennige in Grund- 

 eigenthümeru anzulegen, wagte er mehr als 5000 Gulden an die Comp. und zwar um nach 

 seinen eigenen Worten nicht nur für einen Rader (Rathgeber) sondern auch einigermaszen 

 für einen Gelder (Interessent) gehalten zu werden. Siehe O's. Remonstrantie S. 50. 



(4) Resolutie der Staaten van Holland 2 Marz 1602 . 





