10 



weittragendsten Folgen. Die Durchführung desselben sollte nur von all zu vielen 

 klaglich betrauert werden, und war er der Ursprung der Grösze, so barg er auch 

 den Keim des Unterganges der Compagnie in sich. Denn dieser Artikel machte 

 die Handelsgesellschaft zum Souverain. Er erteilte- der Compagnie die Befugnis 

 mit den fremden Fürsten, welche sie auf dem ihr zuerkannten Gebiet östlich vom 

 Cap der g. h. bis zur Magelhanesstrasze antreffen würde, Contrakte zu schliezen, 

 zum Zwecke Festungen zu bauen, Gouverneure, Kriegsvolk und Justizbeambte 

 anzustellen und überhaupt alles vorzunehmen, was im Intresse des Handels zur 

 Aufrechthaltung der Ordnung, Polizei (1) und Justiz erfordert würde. Zugleich 

 schrieb dieser Artikel vor (und damit behauptete es die Superioritat der Landes- 

 obrigkeit über die Regierung der Compagnie) dasz alle anzustellenden Diener den 

 Eid der Treue erst vor den Generalstaaten abzulegen batten, und darnach vor der 

 Compagnie. Er verlieh ihr zugleich das Recht untreue onder untüchtige Beambte 

 zu entsetzen, jedoch mit der Bestimmung, dasz wer von den Gouverneuren oder 

 Offlzieren (die niedrigeren Beambten kamen bei der Nied. Aristokratie nicht in 

 Betracht) sich verunglimpft glaubte, sich bei den Generalstaaten beschweren dürfe. 

 Von den Anstellungen, so hiesz es weiter, von Gouverneuren und Offlzieren, ge- 

 horte jedesmal nach Zurückkunft der Schiffe, den Generalstaaten Bericht erstattet 

 zu werden. Der 36 er Art. bestimmte was die Compagnie zu thun hatte, falls durch 

 Betrug oder Nachlassigkeit ihr Schaden erwuchse. Kam ein solcher Fall an Bord 

 der Schiffe vor, so sollte das Admiralilitatseollegium darüber die Entscheidung 

 treffen und fiel dieselbe zum Nachteile der Comp. aus, so konnte diese an die 

 Generalstaaten appellieren. Handelte es sich um Güter und Handelswaaren, und 

 auf solche scheint sich dieser undeutliche Artikel in erster Linie zu beziehen, so 

 sollte der Fiskal die Comp. verklagen, und alsdann ein Inventar der eingeklagten 

 Güter aufgestellt werden, wahrend wenn ein anderer eine Klage gegen sie anhangig 

 machte (wer dieser andere batte sein sollen ist schwierig zu sagen), die Güter 

 verwaltet werden sollten auf die Weise, wie es die Admiralitat bestimmen würde. 

 Hingegen konnte man auch Vorteil erwerben durch Erbeutung feindlicher Gütern. 

 Diese Angelegenheit, eine Folge des damaligen Kriegszustandes, regelte Art. 37. 

 Gemasz der Landesordre (2), diente der Ertrag der Prisen in erster Linie als Ersatz für 

 den im Gefechte erlittenen Schaden. Darnach kam der fünfte Pfennig (20 pet) als des 

 Herrn Gerechtigkeit an dem Staat, und vom Beste der zehnte Pfennig (10 pet.) an den 

 Admiral unter dessen Commando der Sieg errungen war. Der Rest gehorte den 

 Eigentümern der Schiffe, welche davon der Mannschaft nach Gutdünken ein Gratifi- 

 kation geben konnten. (3) Der Artikel um welchen es sich hier handelt setzte fest: 



(1) Wo in den Holl. Schriftstücken der 17 und 18 Jahrhundersts von „Politie" die 

 Rede ist musz darunter durchgangig verstenen werden das, was man jetzt Politik nennt. 



(2) Art. 3 ff. der Instruktion fur das Admiralitats collegium. Groot Plakkaatboek II. 

 p. 1530 



(3) Dies wurdo spater geandert. Siche den Artikel brief unter Beiilage I. 



