14 



Erweiterung zugefügt und mit Bezug auf die Rechenschaftsablegung bestimmt, die 

 vorgelegten Rechnungen müszten mit den Biichern, Fakturen aus O. I. und anderen 

 Dokumenten verglichen werden, eine Bestimmung vvelche jetzt gang überflüssig 

 erscheint, damals aber, wie wir spiiter selien werden, gar nütig war. Zugleich 

 wurden neue Bestimmungen binsichtlicb der Direktoren getroffen. Waren diese 

 nacb dein ersten Oktroi auf Lebenszeit angestellt worden, so sollten sie in der 

 Folge nur 3 Jabre im'Amte bleiben und der Abtretende nicbt gleicb darauf, son- 

 dern erst nacb Verlauf eines gleicben Zeitraumes wieder wahlbar sein. In der 

 Kammer Amsterdam sollten in den ersten 3 Jahren je 3 Mitglieder, und in den 

 2 folgenden je 4 ausscbeiden; in der von Zeeland jedesmal 2 Mitglieder und in 

 den kleinen Kammern, wabrend der ersten 5 Jabre je einer und im 6' en Jabre 

 zwei. Ueber die Reihenfolge beim Ausscbeiden sollte das Loos entscbeiden. 



Auch einem anderen Umstande der nicbt wenig Aergernis hervorrief, sollte 

 nun ein Ende gemacht werden. Die Aktionare welcbe frtther bei der Anstellung 

 der Direktoren nichts zu sagen gebabt hatten, sollten fortan selbst die 

 Direktoren wahlen. Aber nur auf folgende Weise. Durcb öffentliche Anschla- 

 ge zur Wabl aufgefordert, sollten sic aus den Hauptteilnebmern (d. h. denje- 

 nigen welcbe ebensoviel wie die Direktoren bei der Comp. angelegt bat- 

 ten) ebensoviele Stimmberecbtigte wahlen als Direktoren in der Kammer waren, 

 in welcher eine Vacanz war. Die committierten Hauptteilnemer sollten sich 

 mit den Direktoren zu einem Walblcollegium vereinigen. Von diesem Collegium 

 wurden dann drei Kandidaten erwahlt, deren Namen streng geheim gehalten wer- 

 den sollten, und welcbe nacb Art. 26 des ersten Oktrois, den Staaten der Provinz 

 in welcher die wahlende Kammer ihren Sitz hatte vorgestellt werden muszten. Die 

 neugewahlten durften mit den Direktoren jedocb nicht nüher als im 5ten Grade 

 in Blutverwandtschaft stehn. Entstand eine solcbe Verwandschaft erst wahrend 

 ihrer Mitgliedschaft durch Anheirat, so war dies kein G-rund zum Ausscbeiden (1). 

 Auch die Bestimmung (Art. 24) dasz die Direktoren als Gehalt 1 % Provision ge- 

 nieszen sollten von allen Ausriistungen und Retouren, hatte zu ernsten Klagen 

 Anlasz gegeben. Diese schienen nur all zu begriindet zu sein. Zahllose Unge- 

 rechtigkeiten waren daraus entsprungen. In den Pamfleten jener Zeit wurde 

 dieser Misbrauch in den hartesten Ausdrücken den Direktoren vorgeworfen. 

 Die Generalstaaten wollten jedocb diese Bestimmung nicbt ganz fallen lassen 

 und suchten zu vermittlen. In Zukunft sollte nur von dem reinen Ertrag der 

 Retouren und der erbeuteten Gütern Provision berechnet werden. Von den 

 Ausriistungen gab es fortan keine Provision mehr und dies wurde bestimmt um 

 dem Steigern der Kosten, wie es vorber gar oft von den Direktoren im ihrem 

 eigenen Intresse geübt worden war, entgegen zu wirken. 



(1) Die Generalstaaten ertheilten zu wiederholten Malen Dispens von dieser Bestim- 

 mung. Erst in einen Beschlusz von 20 Marz 1669 bestimmten dieselben dasz solcher 

 Dispens nicht mehr bewilligt würde. 



